Alternatives à Greenly en 2026 : 5 logiciels carbone et CSRD comparés

Information importante

En bref

  • 5 alternatives crédibles à Greenly sur le marché européen du logiciel carbone et CSRD : Carbo, Orki, Plan A, Sami et Sweep.
  • Greenly reste le plus capitalisé du marché (~78,6 M$ levés au total, ~3 000 clients revendiqués) — mais chaque alternative a une logique propre : Carbo (pédagogie B2C → B2B), Orki (multi-modules Carbone + ACV + CSRD, bootstrap 100 % FR), Plan A (Berlin, partenariat global VISA, racheté par Diginex en janv. 2026), Sami (Carbon Coach, désormais filiale SGS), Sweep (enterprise multinationales, 95 M$ levés).
  • Cinq critères structurants pour choisir : couverture fonctionnelle, profondeur méthodologique, modèle d'accompagnement, indépendance vs gouvernance, transparence tarifaire.
  • Avertissement éditorial — cet article est édité par Orki, qui figure parmi les 5 alternatives présentées. Nous nous sommes attachés à présenter les faits avec la plus grande neutralité possible — y compris en documentant les limites d'Orki sur les profils où une autre solution est mieux adaptée. Évaluez systématiquement en démo avant tout choix.

Vous évaluez Greenly et cherchez d'autres options crédibles pour piloter votre stratégie carbone, ACV et CSRD. Le marché européen du logiciel de pilotage environnemental compte désormais une dizaine d'éditeurs spécialisés. Ce panorama présente les cinq alternatives crédibles à Greenly, classées par ordre alphabétique : Carbo, Orki, Plan A, Sami et Sweep. Pour chaque éditeur, nous documentons le positionnement, les modules cœur, la force différenciante et la limite observable à partir des sources publiques.

Cet article est édité par Orki, qui figure parmi les alternatives présentées. Pour le détail du comparatif binaire Orki vs Greenly, voir notre comparatif fonctionnel et méthodologique dédié.

Pourquoi chercher une alternative à Greenly

Greenly est le plus capitalisé du marché français : ~78,6 M$ levés selon Tracxn, ~3 000 clients revendiqués fin 2025, présence France-États-Unis-Royaume-Uni avec un cœur de plateforme carbone + CSRD/VSME et un accompagnement SBTi en option. La solution est solide et bien positionnée pour les PME et ETI françaises orientées carbone et reporting CSRD.

Plusieurs raisons légitimes poussent toutefois à explorer d'autres options :

  • Besoin d'ACV native : production de FDES, PEP, EPD avec enregistrement INIES et conformité RE2020 — un périmètre que Greenly ne documente pas en module natif.
  • Appétence pour un éditeur indépendant des cycles VC anglo-saxons et de l'hypercroissance internationale.
  • Profondeur méthodologique : préparation à l'assurance limitée CSRD par un OTI, tagging XBRL audit-ready, vérification BEGES par tierce partie indépendante.
  • Multi-référentiels : besoin de gérer Carbone + ACV + CSRD + EcoVadis sur la même plateforme avec les mêmes facteurs d'émission partagés.
  • Coût total à 3 ans : transparence tarifaire, conditions sans engagement, multi-entité.
  • Profil d'organisation : très petite PME ou multinationale enterprise nécessitant un onboarding différent.

Pour le comparatif binaire détaillé sur ces points, voir notre guide Orki vs Greenly.

Cinq critères pour évaluer une alternative à Greenly

Avant de comparer les éditeurs en démo, voici les cinq critères structurants à instruire systématiquement.

1. Couverture fonctionnelle

Les modules à challenger : bilan carbone scopes 1, 2, 3, ACV produit (Product Carbon Footprint vs FDES, PEP, EPD réglementaires), reporting CSRD (12 ESRS + double matérialité + VSME + tagging XBRL), EcoVadis intégré. Au-delà du marketing produit, demander la liste exhaustive des modules natifs vs add-ons facturés en supplément.

2. Profondeur méthodologique

Les référentiels supportés : GHG Protocol, Bilan Carbone® V9 (ABC), ISO 14064-1, EN 15804+A2/CN (FDES), PCR PEP ecopassport®, ISO 14025 (Type III), ISO 14067 (carbon footprint produit), Base Empreinte® ADEME, Ecoinvent, ESRS post-Omnibus, méthode EFRAG de double matérialité. La granularité du support distingue les éditeurs sur les sujets techniques.

3. Modèle d'accompagnement

Trois positionnements coexistent sur le marché :

  • Self-service product-led, contenus pédagogiques, parcours guidé (typique des éditeurs PME)
  • Accompagnement par chargé de compte ou « Carbon Coach » dédié (logique de relation commerciale + onboarding)
  • Expertise méthodologique de cabinet de conseil (dialogue technique sur les choix d'allocation, frontières du système, plan de transition)

4. Indépendance et gouvernance

Le marché comporte trois modèles capitalistiques :

  • Trajectoire VC : capitalisation, croissance attendue, jalons commerciaux à atteindre, levées futures pour soutenir l'expansion (Greenly, Sweep)
  • Filiation corporate : adossement à un grand groupe coté (Sami filiale SGS depuis novembre 2025, Plan A acquis par Diginex en janvier 2026)
  • Bootstrap rentable : croissance organique, actionnariat indépendant, trajectoire produit définie par l'équipe et ses clients (Orki)

5. Tarification et conditions commerciales

À documenter : grille publique ou systématiquement sur devis, conditions d'engagement (mensuel, annuel, pluri-annuel), multi-entité (tarif consolidé ou par entité), utilisateurs illimités, coût total à 3 ans incluant accompagnement, vérifications tiers et enregistrements INIES.

Cinq critères pour évaluer une alternative à Greenly : couverture fonctionnelle bilan carbone scopes 1 2 3 et ACV FDES PEP EPD et CSRD 12 ESRS double matérialité tagging XBRL et EcoVadis ; profondeur méthodologique GHG Protocol Bilan Carbone V9 ISO 14064-1 EN 15804+A2 PCR PEP ISO 14025 ISO 14067 Base Empreinte Ecoinvent ESRS post-Omnibus EFRAG ; modèle d'accompagnement self-service vs Carbon Coach vs expert climat senior cabinet conseil ; indépendance et gouvernance VC vs filiale corporate vs bootstrap rentable ; tarification grille publique vs devis et conditions commerciales engagement multi-entité utilisateurs illimités coût total 3 ans

Les cinq alternatives présentées

Carbo

Carbo a été fondée en 2019 par Simon Létourneau (CEO), Emmanuel Watrinet (Head of Revenue) et Julien Janson (Chief Internal Officer), trois ingénieurs Centrale Nantes. Le concept initial est une application B2C qui analyse les relevés bancaires des citoyens pour estimer leur empreinte carbone et leur proposer des actions de réduction concrètes. L'éditeur s'est progressivement étoffé pour adresser les PME, ETI et collectivités, en conservant cet ADN pédagogique et grand public. La Series A de 5 M€ annoncée le 2 février 2023 a été menée par MAIF Avenir et La Banque Postale via son fonds 115K.

Modules cœur : bilan carbone scopes 1, 2, 3 selon Bilan Carbone® V9 et GHG Protocol, Product Carbon Profile (ACV produit selon ISO 14040/14044, ISO 14025 et ISO 14067), Bilan GES facilité dans cadre CSRD avec focus ESRS E1.

Force différenciante : 300 000+ facteurs d'émission dont 30 000 monétaires et 50 000 spécifiques fournisseurs, agrégation de 35 bases environnementales. Approche pédagogique avec contenus de vulgarisation et parcours self-service guidé. Application B2C citoyenne intégrée — un héritage unique sur ce segment.

Limite documentée : pas de production native de FDES réglementaires avec enregistrement INIES, pas de tagging XBRL conforme ESMA pour la préparation à l'assurance limitée CSRD, pas d'intégration EcoVadis native. Pour les ETI multi-référentiels, le périmètre est plus restreint.

Voir notre comparatif binaire dédié Orki vs Carbo.

Orki

Orki est un éditeur français issu du groupe Galadrim (~150 collaborateurs tech, IA et déploiement), basé à Paris avec des bureaux à Nantes, Lyon et Lille. La plateforme couvre nativement trois domaines : carbone, ACV (FDES, PEP, EPD) et CSRD/VSME/EcoVadis. L'équipe Orki dédiée à la plateforme RSE compte 15 collaborateurs en croissance maîtrisée, s'appuyant sur les ressources d'ingénierie et de support du groupe.

Modules cœur : bilan carbone V9 + ISO 14064-1, ACV native (FDES, PEP, EPD) avec enregistrement INIES et conformité RE2020, CSRD/VSME (12 ESRS + EFRAG double matérialité + tagging XBRL), EcoVadis intégré.

Force différenciante : seule plateforme française à couvrir nativement les FDES, PEP et EPD avec enregistrement INIES — ce qui en fait un choix structurant pour les fabricants de matériaux de construction ou d'équipements électriques. Modèle bootstrap rentable, actionnariat 100 % français, indépendant des cycles VC et des grands groupes cotés. Accompagnement par experts climat ayant une expérience de cabinet de conseil. Références grands comptes publiques : Global Blue, CMA CGM, Ecocert, STEF, Groupe Cahors — soit un portefeuille qui mêle PME-ETI et multinationales.

Limite documentée : 400+ clients revendiqués (vs ~3 000 pour Greenly et ~1 500 pour Sami) — la base installée est plus restreinte en volume, ce qui peut peser lors d'une short-list où le critère « nombre de clients » est prépondérant. Pas d'application B2C citoyenne (qui est l'héritage de Carbo). Présence internationale opérée depuis la France sans bureaux à l'étranger (alors que Greenly est présent UK + US, Sami à Londres, Plan A à Berlin/Paris/London) — Orki opère néanmoins partout dans le monde pour ses clients multinationaux, depuis ses quatre bureaux français.

Cet article est édité par Orki. Voici les éléments factuels — modules natifs, tarification, accompagnement, limites — pour vous permettre de l'évaluer au même titre que les autres alternatives.

Voir notre comparatif binaire dédié Orki vs Greenly.

Plan A

Plan A a été fondée en 2017 à Berlin par Lubomila Jordanova (CEO) et Nathan Bonnisseau. L'éditeur a levé environ 40 M$ au total, dont une Series B de 27 M$ annoncée en septembre 2023 avec Lightspeed Venture Partners, Keen Venture Partners et HV Capital. Plan A comptait 120 collaborateurs au moment du Series B, répartis entre Berlin, Paris et Londres. Le 7 janvier 2026 (signing) puis le 14 janvier 2026 (closing), Plan A a été acquise par Diginex — groupe coté NASDAQ (DGNX), basé à Londres — pour un montant de 55 M€ (3 M€ cash + 52 M€ en actions Diginex) assorti d'un earn-out de 25 M€ indexé sur la performance. Cette opération modifie l'indépendance capitalistique de Plan A et son rattachement à un groupe coté.

Modules cœur : carbon accounting automatisé, décarbonation pilotée par SBTi, reporting ESG end-to-end CSRD-ready avec recommandations sectorielles.

Force différenciante : certifications multiples — TÜV Rheinland, GHG Protocol, SBTi, B Corp (Best in the World 2022). Partenariat global exclusif avec VISA sur les outils de mesure carbone. Base de clients prestigieuse : BMW, Deutsche Bank, BNP Paribas, Apax Partners, Sorare, Trivago, N26, Chloé. Présence européenne réelle (DE/FR/UK).

Limite documentée : positionnement enterprise et grandes ETI — moins adapté aux très petites PME. Acquisition Diginex en janvier 2026 modifie la trajectoire produit et la gouvernance. Pas d'ACV native FDES documentée publiquement pour la construction française. Pas d'intégration EcoVadis native.

Sami

Sami a été fondée en mars 2020 par Nicolas Crestin et Tanguy Robert (co-CEO). La société a levé 4 M€ en novembre 2022 via une opération atypique (272 investisseurs dont 3 family offices, 42 business angels et 227 personnes via Tudigo). En janvier 2025, Sami a acquis Good Steps pour étoffer son module CSRD. En novembre 2025, SGS — groupe mondial de référence en testing, inspection et certification (~99 000 collaborateurs) — a annoncé une prise de participation majoritaire dans Sami, qui devient filiale du groupe coté suisse.

Modules cœur : Hub Carbone (bilan carbone scopes 1, 2, 3 avec une base étendue de facteurs d'émission multi-critères), Hub ESG/CSRD (depuis Good Steps), Product Carbon Footprint, Sami Pro (offre cabinets de conseil).

Force différenciante : Carbon Coach — accompagnement par expert dédié inclus selon l'offre, modèle qui combine outil et conseil. Bureaux Paris + Marseille + Bordeaux + Lyon + Londres. ~1 500 entreprises accompagnées (Doctolib, Intersport, Keolis cités). Depuis l'adossement à SGS, accès potentiel aux synergies certification/audit du groupe à moyen terme.

Limite documentée : pas de production native de FDES réglementaires avec enregistrement INIES, pas de tagging XBRL audit-readiness, pas d'intégration EcoVadis native. Module CSRD hérité d'une acquisition récente (Good Steps janvier 2025) — l'intégration native avec le Hub Carbone reste un sujet à examiner.

Voir notre comparatif binaire dédié Orki vs Sami.

Sweep

Sweep a été fondée fin 2020 par Rachel Delacour (CEO, précédemment cofondatrice de BIME Analytics rachetée par Zendesk en octobre 2015 pour 45 M$), Nicolas Raspal (CTO), Raphael Güller et Yannick Chaze. La société a levé 22 M$ en Series A en décembre 2021 (menée par Balderton Capital), puis 73 M$ en Series B en avril 2022 — un record sur le carbon accounting européen — menée par Coatue avec participation du fonds Future Shape de Tony Fadell (créateur du Nest). Soit environ 95 M$ levés au total.

Modules cœur : Sweep for Climate (carbone scopes 1, 2, 3 avec collecte chaîne de valeur), Sweep for Compliance (positionnée par Sweep comme l'une des premières solutions de reporting CSRD audit-ready du marché), Sweep ESG, plateformes de décarbonation pilotée SBTi.

Force différenciante : positionnement entreprise et multinationale (clients : JCDecaux, Saint Gobain, sectoriels manufacturing et industrie). Plateforme conçue dès l'origine pour la complexité multi-pays, multi-filiales d'organisations internationales. CSRD audit-readiness mise en avant.

Limite documentée : ticket d'entrée plus élevé que les éditeurs PME, périmètre fonctionnel orienté grandes entreprises. Pas d'ACV native FDES documentée publiquement. Pas d'intégration EcoVadis native. Moins adapté aux PME orientées scope 1+2 simplifié.

Autres acteurs à mentionner

Au-delà des cinq alternatives détaillées ci-dessus, quelques acteurs adressent des segments distincts :

  • Tennaxia (1999) — veteran QSE/RSE français, expertise réglementaire historique, plus orienté grandes entreprises industrielles avec besoins de conformité multiples.
  • Toovalu (FR) — niche RSE/CSRD, présence sur les organisations qui cherchent un éditeur français sectoriel.
  • Watershed (US, 2019) — capitalisation importante (~120 M$), présence internationale enterprise, présence France à confirmer en démo.
  • EcoAct (Atos Group) — cabinet de conseil avec offre logicielle, positionnement très enterprise.
  • Persefoni, Sphera, CarbonChain — éditeurs internationaux essentiellement adressant les multinationales et les chaînes industrielles complexes.

Le panorama complet du marché compte une vingtaine d'acteurs si l'on inclut les acteurs internationaux et les niches sectorielles.

Tableau récapitulatif des cinq alternatives

CritèreCarboOrkiPlan ASamiSweep
Année2019Spin-off Galadrim201720202020
SiègeParisParis (4 bureaux FR)Berlin (+ FR/UK)Paris (+ 4 villes + Londres)France/UK
CapitalisationSeries A 5 M$ (2023)Bootstrap rentable, 100 % FR~40 M$ total — racheté Diginex (janv. 2026)4 M$ (2022) — filiale SGS (nov. 2025)~95 M$ total
Profil ciblePME pédagogiquePME-ETI multi-référentielsDE/EU enterprisePME-ETI FranceMultinationales enterprise
Carbone
ACV native (FDES, PEP, EPD)ndndndnd
CSRD ESRS (12 normes)Focus E1✓ (via Good Steps)✓ audit-ready
Tagging XBRLndndndpartiel
EcoVadis intégréndndndnd
Modèle accompagnementSelf-service pédagogiqueExpert climat seniorEquipe dédiéeCarbon CoachChargé compte enterprise
Atout distinctif300 000+ FE, App B2CACV native + indépendancePartenariat VISA, SBTi/B CorpCarbon Coach + écosystème SGSAudit-readiness CSRD + multi-pays
Panorama des cinq alternatives à Greenly : Carbo PME pédagogique avec 300 000+ facteurs d'émission et app B2C, Orki PME-ETI multi-référentiels avec ACV native FDES PEP EPD et bootstrap 100% français, Plan A enterprise allemand avec partenariat VISA et certifications SBTi B Corp racheté par Diginex en janvier 2026, Sami PME-ETI française avec Carbon Coach et désormais filiale de SGS depuis novembre 2025, Sweep multinationales enterprise avec 95 millions levés et CSRD audit-readiness

Matrice de choix par profil d'organisation

Aucun éditeur n'est universellement adapté à toutes les organisations. Le choix dépend du profil de l'organisation. Voici la matrice de recommandation construite à partir des forces différenciantes documentées plus haut.

Profil d'organisationAlternative recommandéeRaison principale
Très petite PME démarrant le bilan carbone, sans expertise climat interneCarbo ou SamiPédagogie + onboarding facilité + Carbon Coach inclus
PME ou ETI ayant besoin de produire des FDES, PEP ou EPD avec enregistrement INIESOrkiSeule plateforme française à couvrir l'ACV réglementaire nativement
ETI multi-référentiels (carbone + ACV + CSRD + EcoVadis)OrkiPlateforme intégrée 100 % FR avec données partagées entre modules
Multinationale enterprise CSRD audit-readyOrki ou SweepOrki opère pour de nombreux grands comptes multinationaux (Global Blue, CMA CGM, Ecocert, STEF, Groupe Cahors) avec tagging XBRL audit-ready, ACV native et accompagnement expert climat senior. Sweep est positionnée historiquement sur ce segment avec une hypercapitalisation et une plateforme conçue multi-pays multi-filiales. Choix selon le besoin d'ACV native (Orki) ou de présence physique hors France (Sweep)
Organisation alignée sur l'écosystème SGS (certif/audit/inspection)SamiAdossement direct au groupe SGS depuis novembre 2025
Groupe DE/EU avec partenariats globaux (chaîne VISA, cycles SBTi rigoureux)Plan APartenariat VISA + certifications SBTi/B Corp
Organisation privilégiant l'indépendance éditoriale vs grand groupe ou VCOrkiBootstrap rentable, actionnariat 100 % français
Matrice de choix par profil d'organisation : très petite PME démarrage → Carbo ou Sami pour la pédagogie ; PME ou ETI avec besoin FDES PEP EPD → Orki pour l'ACV native ; ETI multi-référentiels carbone ACV CSRD EcoVadis → Orki pour l'intégration ; multinationale enterprise CSRD audit-ready → Sweep ; alignement écosystème SGS → Sami ; groupe DE EU avec partenariats globaux et SBTi → Plan A ; indépendance éditoriale recherchée → Orki

Comment migrer de Greenly vers une alternative

Si vous décidez de changer de plateforme, voici la méthode pragmatique en quatre étapes pour minimiser la perte de données et la friction opérationnelle.

Étape 1 — Audit du périmètre actuel

Cartographier précisément ce qui est en place sur Greenly aujourd'hui : périmètre carbone (sites, scopes inclus), facteurs d'émission utilisés (Base Empreinte ADEME, Ecoinvent), historique des bilans publiés, données de scope 3 collectées auprès des fournisseurs, état du module CSRD si activé, intégrations en place (ERP, comptabilité, agence de voyage).

Étape 2 — Export des données

Demander à Greenly l'export des données d'inventaire (au format CSV ou via API), des facteurs d'émission appliqués, et de la documentation méthodologique. Point d'attention : certains éditeurs imposent un préavis ou facturent l'export. Vérifier les CGU avant la décision de migration.

Information importante

À noter sur la migration vers Orki : Orki gère nativement les exports Greenly et permet leur réimport en 1 clic dans sa plateforme. Cela accélère significativement l'étape 2 sur ce sens de migration — l'historique des bilans, les périmètres scope 3 et les questionnaires fournisseurs sont récupérés sans retraitement manuel. Pour les autres alternatives, le format d'import à supporter et le périmètre de données conservé sont à challenger en démo.

Étape 3 — Sélection du nouvel éditeur

Conduire 3 démos sur les alternatives short-listées. Demander à chaque éditeur :

  • Une POC sur un sous-périmètre (un site, un scope) pour valider la qualité du calcul vs Greenly
  • Un devis détaillé à 3 ans couvrant tous les modules nécessaires
  • La liste exhaustive des intégrations disponibles
  • La trajectoire produit sur 12-24 mois (notamment si l'éditeur est en hypercroissance ou récemment adossé à un grand groupe)

Étape 4 — Redéploiement et continuité

Planifier un redéploiement étalé sur 3-6 mois avec maintien temporaire des deux plateformes en parallèle pour valider la cohérence des bilans calculés. Documenter les écarts éventuels (différences de facteurs d'émission, méthodes d'allocation) pour assurer la continuité narrative du bilan dans la communication interne et externe.

Conclusion : 4 points à retenir

  1. Le marché européen compte cinq alternatives crédibles à Greenly : Carbo, Orki, Plan A, Sami et Sweep. Chacune a un positionnement, une trajectoire capitalistique et une force différenciante propres.
  2. L'ACV native (FDES, PEP, EPD) reste le différenciateur le plus structurant. Seul Orki documente publiquement cette couverture native parmi les cinq alternatives. Pour les fabricants de matériaux de construction ou d'équipements électriques, c'est un critère décisif.
  3. La gouvernance change la trajectoire produit. Sami est devenu filiale SGS en novembre 2025, Plan A a été acquise par Diginex en janvier 2026, Sweep et Greenly sont en hypercroissance VC. Orki reste l'option bootstrap rentable indépendante sur ce panorama.
  4. Le choix se joue au croisement de quatre dimensions : profil de l'organisation (PME / ETI / multinationale), périmètre fonctionnel (carbone seul, ACV, CSRD, EcoVadis), modèle d'accompagnement attendu (self-service pédagogique vs expert climat senior), et coût total à 3 ans.

Construire votre démarche RSE avec un éditeur indépendant

Si vous souhaitez explorer Orki en tant qu'alternative à Greenly, voici les trois approches que nous proposons :

  • Accompagnement de A à Z : un expert climat dédié pilote votre bilan carbone, vos déclarations environnementales et votre reporting CSRD.
  • Outil SaaS en autonomie : pour les équipes RSE et BE déjà rodées qui veulent industrialiser la production multi-référentiels.
  • Formation : pour internaliser la compétence et devenir 100 % autonome sur les renouvellements.

Sources

  • Greenly Earth — Site officiel et documentation produit. https://greenly.earth/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Greenly — Communiqué Series B 49 M€, 21 mars 2024. https://greenly.earth/blog/nouveautes/greenly-leve-21-millions-deuros-pour-generaliser-le-bilan-carbone-et-le-pilotage-carbone-a-toutes-les-entreprises — Consulté le 29 mai 2026.
  • Tracxn — Greenly company profile (financements et levées cumulées). https://tracxn.com/d/companies/greenly/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Carbo — Site officiel et documentation produit. https://www.hellocarbo.com/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Carbo — Équipe et histoire (Simon Létourneau CEO, Emmanuel Watrinet Head of Revenue, Julien Janson Chief Internal Officer). https://www.hellocarbo.com/questions/equipe-histoire/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Maddyness — « Carbo lève 5 millions d'euros pour mesurer l'empreinte carbone », 2 février 2023. https://www.maddyness.com/2023/02/02/carbo-empreinte-carbone/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Sami — Site officiel et documentation produit. https://www.sami.eco/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • SGS — Communiqué officiel acquisition majoritaire Sami, novembre 2025. https://www.sgs.com/fr-fr/actualites/2025/11/sgs-elargit-son-offre-de-solutions-carbone-grace-a-l-acquisition-de-sami — Consulté le 29 mai 2026.
  • Maddyness — « Sami, startup hébergée à la Climate House, s'offre Good Steps », 27 janvier 2025. https://www.maddyness.com/2025/01/27/sami-startup-hebergee-a-la-climate-house-soffre-good-steps/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Sweep — Site officiel et documentation produit. https://www.sweep.net/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • BusinessWire — « Climate Tech Firm Sweep Raises $73 Million in Series B Funding Led by Coatue », 4 avril 2022. https://www.businesswire.com/news/home/20220404005766/en/Climate-Tech-Firm-Sweep-Raises-%2473-Million-in-Series-B-Funding-Led-by-Coatue — Consulté le 29 mai 2026.
  • BusinessWire — « Sweep Raises $22M in Series A Funding », 14 décembre 2021. https://www.businesswire.com/news/home/20211214005048/en/Sweep-Raises-%2422M-in-Series-A-Funding-to-Help-Large-Enterprises-Lower-Carbon-Footprints-and-Expand-Platform — Consulté le 29 mai 2026.
  • TechCrunch — « Sweep helps corporations live up to their lofty carbon promises », 4 avril 2022. https://techcrunch.com/2022/04/04/sweep-series-b-investment/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Plan A — Site officiel et documentation produit. https://plana.earth/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • TechCrunch — « European carbon accounting startup Plan A raises $27M », 19 septembre 2023. https://techcrunch.com/2023/09/19/plan-a-carbon-accounting/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Plan A — Page officielle About (Lubomila Jordanova CEO et Nathan Bonnisseau cofondateur). https://plana.earth/about — Consulté le 29 mai 2026.
  • Tracxn — Plan A company profile. https://tracxn.com/d/companies/plan-a/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Diginex — Communiqué officiel acquisition Plan A, 7 janvier 2026 (signing) et 14 janvier 2026 (closing), 55 M€ + earn-out 25 M€. https://diginex.com/news/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Wikipedia — Rachel Delacour (cofondatrice BIME Analytics rachetée par Zendesk en 2015, cofondatrice de Sweep). https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Delacour — Consulté le 29 mai 2026.
  • French Tech Journal / Sifted — « Brunch with Sweep's Rachel Delacour ». https://sifted.eu/articles/sweep-rachel-delacour — Consulté le 29 mai 2026.
  • Orki — Site officiel et grille tarifaire publique carbone. https://orki.green/tarifs — Consulté le 29 mai 2026.
  • G2 — Avis utilisateurs Orki. https://www.g2.com/products/orki — Consulté le 29 mai 2026.
  • Capterra — Greenly, Carbo, Sami Software Pricing, Alternatives. https://www.capterra.com/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Trustpilot — Avis Orki, Carbo, Sami. https://www.trustpilot.com/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • Appvizer — Comparaison logiciels carbone et CSRD. https://www.appvizer.fr/impact/bilan-carbone — Consulté le 29 mai 2026.
  • ADEME — Base Empreinte®, base publique de facteurs d'émission. https://base-empreinte.ademe.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • ABC (Association pour la transition Bas Carbone) — Méthode Bilan Carbone® 2025 (V9). https://abc-transitionbascarbone.fr/la-methode-bilan-carbone-2025/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • INIES — Programme et base FDES françaises. https://www.inies.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
  • ISO — ISO 14064-1:201

Questions fréquentes

Approfondissez le sujet de l'article

Demander une démo
Quelles sont les principales alternatives à Greenly en 2026 ?
Plus

Les cinq alternatives crédibles à Greenly sur le marché européen sont Carbo (PME pédagogique, app B2C citoyenne intégrée), Orki (multi-modules carbone + ACV + CSRD/VSME/EcoVadis, bootstrap 100 % français), Plan A (Berlin, partenariat global VISA, racheté par Diginex en janvier 2026), Sami (Carbon Coach, désormais filiale SGS depuis novembre 2025) et Sweep (multinationales enterprise, ~95 M$ levés). Au-delà, des acteurs comme Tennaxia, Toovalu, Watershed, EcoAct, Persefoni et Sphera adressent des segments distincts.

Pourquoi changer de Greenly ?
Moins

Plusieurs raisons légitimes poussent à explorer d'autres options : besoin de produire des FDES réglementaires (que Greenly ne couvre pas en module natif), recherche d'un éditeur indépendant des cycles VC anglo-saxons, profondeur méthodologique sur l'assurance limitée CSRD par OTI, intégration de modules multiples (Carbone + ACV + CSRD + EcoVadis) sur la même plateforme, ou simple optimisation du coût total à 3 ans. La décision de migration doit s'instruire sur cinq critères : couverture fonctionnelle, profondeur méthodologique, modèle d'accompagnement, indépendance/gouvernance et tarification.

Quelle est l'alternative à Greenly la plus capitalisée ?
Plus

Sur le panorama européen, Sweep est l'alternative la plus capitalisée avec environ 95 M$ levés au total (22 M$ Series A décembre 2021 menée par Balderton + 73 M$ Series B avril 2022 menée par Coatue). Plan A a levé environ 40 M$ avant son rachat par Diginex en janvier 2026. Sami a levé 4 M€ en 2022 avant d'être rachetée par SGS en novembre 2025. Carbo a levé 5 M$ en février 2023. Orki est en croissance bootstrap rentable sans levée externe.

Quelle alternative à Greenly couvre nativement l'ACV et les FDES ?
Plus

Sur les cinq alternatives présentées, Orki est la seule plateforme française à couvrir nativement la production de FDES, PEP et EPD avec enregistrement direct sur la base INIES et conformité RE2020. Carbo propose un Product Carbon Profile aligné ISO 14040/14044, ISO 14025 et ISO 14067, mais sans FDES réglementaire publique. Plan A, Sami et Sweep ne documentent pas publiquement de couverture native FDES. Pour les fabricants de matériaux de construction ou d'équipements électriques, ce périmètre est un critère décisif. Voir notre guide différence FDES PEP EPD.

Quelle alternative à Greenly choisir pour une PME ?
Plus

Pour une très petite PME en démarrage sans expertise climat interne, Carbo ou Sami apportent une pédagogie produit forte et un onboarding facilité (Carbon Coach inclus chez Sami). Pour une PME orientée carbone qui pourrait avoir besoin d'ACV à moyen terme, Orki est plus pertinent grâce à l'extension naturelle vers FDES, PEP et EPD. Pour une PME qui veut un ticket d'entrée bas avec une grille publique transparente, l'offre Orki Conformité à 1 440 € HT est accessible.

Quelle alternative à Greenly choisir pour une ETI ?
Plus

Pour une ETI multi-référentiels (carbone + ACV + CSRD + EcoVadis), Orki est positionnée comme la plateforme française intégrée. Pour une ETI préparant l'assurance limitée CSRD par un OTI, le tagging XBRL audit-ready et le périmètre des 12 ESRS sont à challenger en démo — Orki et Sweep documentent les deux. Pour une ETI multi-pays avec une chaîne de valeur complexe, Sweep est positionnée sur ce segment enterprise. La comparaison se joue sur la profondeur ACV et la transparence tarifaire.

Quelle alternative à Greenly choisir pour une multinationale ?
Plus

Pour une multinationale enterprise avec multi-filiales et exigences CSRD audit-ready, trois alternatives sont à considérer. Orki opère pour de nombreux grands comptes multinationaux — Global Blue, CMA CGM, Ecocert, STEF, Groupe Cahors figurent parmi ses références publiques — avec un périmètre fonctionnel multi-référentiels (carbone + ACV native + CSRD audit-ready avec tagging XBRL + EcoVadis), un accompagnement par experts climat seniors et une indépendance éditoriale 100 % française. Sweep est la plateforme historique de ce segment (~95 M$ levés, clients JCDecaux et Saint Gobain), conçue dès l'origine pour le multi-pays et le multi-filiales avec une présence physique UK. Plan A est également bien positionnée sur le segment enterprise européen, particulièrement pour les groupes avec partenariats globaux (chaîne VISA, banques européennes). Le choix se joue sur le besoin d'ACV native (Orki), la présence physique hors France (Sweep, Plan A) et le niveau d'intégration multi-modules attendu.

Comment migrer de Greenly à une autre plateforme ?
Plus

La méthode pragmatique en quatre étapes : (1) audit du périmètre actuel sur Greenly (sites, scopes, facteurs d'émission, historique des bilans, intégrations) ; (2) export des données d'inventaire au format CSV ou via API en vérifiant les CGU de Greenly sur les délais et frais d'export — Orki gère nativement les exports Greenly et permet leur réimport en 1 clic, ce qui accélère significativement cette étape sur ce sens de migration ; (3) sélection du nouvel éditeur via 3 démos avec POC sur un sous-périmètre et devis détaillé à 3 ans ; (4) redéploiement étalé sur 3-6 mois avec maintien temporaire des deux plateformes en parallèle pour valider la cohérence des bilans calculés et la continuité narrative du reporting.

Les alternatives à Greenly sont-elles moins chères ?
Plus

La transparence tarifaire varie. Orki publie une grille publique avec curseur dynamique (Conformité 1 440 € HT, Bilan approfondi 1 800-9 800 € HT selon effectifs, Stratégie de réduction 3 500-14 500 € HT). Carbo et Sami publient des fourchettes indicatives. Greenly, Sweep et Plan A sont systématiquement sur devis. Pour une PME pure carbone, l'offre Orki Conformité est souvent le ticket d'entrée le plus accessible. Pour une ETI multi-référentiels, la comparaison apples-to-apples passe par des devis détaillés sur le périmètre exact.

Quelle alternative à Greenly propose un Carbon Coach ?
Plus

Sami propose explicitement un Carbon Coach — accompagnement par expert dédié inclus selon l'offre. C'est l'un de ses arguments commerciaux historiques. Orki positionne son accompagnement comme une expertise méthodologique de cabinet de conseil, portée par des consultants seniors avec expérience BEGES, FDES vérifiées et CSRD audit-readiness. Plan A mobilise une équipe sustainability dédiée. Carbo met en avant un « unlimited expert support » dont le profil exact est à clarifier en démo. Sweep est plus orienté chargé de compte enterprise. La séniorité et le profil des consultants sont à challenger systématiquement.

Comment évaluer la profondeur méthodologique d'une alternative ?
Plus

Documenter en démo la couverture exacte des référentiels supportés : GHG Protocol, Bilan Carbone® V9 (ABC), ISO 14064-1 (vérifiable par auditeur), EN 15804+A2 et son complément national CN (FDES), PCR PEP ecopassport®, ISO 14025 (Type III), ISO 14067 (carbon footprint produit), Base Empreinte® ADEME, Ecoinvent, ESRS post-Omnibus, méthode EFRAG double matérialité, tagging XBRL conforme ESMA pour l'audit-readiness. La granularité du support distingue les éditeurs sur les sujets techniques. Voir notre guide méthodologie Bilan Carbone V9 ADEME pour le détail.

Cet article est édité par Orki, comment garantir sa neutralité ?
Plus

Cet article est effectivement édité par Orki, qui figure parmi les cinq alternatives présentées. Nous avons appliqué quatre principes pour limiter le biais éditorial : (1) présentation des alternatives par ordre alphabétique sans hiérarchie implicite ; (2) documentation explicite des limites d'Orki (400+ clients vs 3 000 Greenly, pas d'app B2C, pas de bureaux physiques à l'étranger) ; (3) recommandations alternatives explicites pour les profils où une autre solution est mieux adaptée (écosystème SGS → Sami, partenariats globaux DE/EU → Plan A, présence physique multi-pays → Sweep) ; (4) sources publiques systématiquement citées en pied d'article. Nous recommandons d'évaluer les alternatives en démo et de croiser avec des références client directes avant tout choix.

Vous avez des questions ?

Discutons de vos enjeux RSE et climat, et de la façon dont Orki peut vous accompagner.

Équipe Orki
Discuter avec un expert