Orki vs Carbo : comparatif fonctionnel et méthodologique

Vous évaluez Orki et Carbo pour piloter votre stratégie environnementale. Les deux plateformes sont régulièrement citées dans les short-lists des PME et ETI françaises. Derrière la convergence apparente (SaaS, bilan carbone, reporting de durabilité) se cachent deux philosophies produit assez différentes : un éditeur au parcours guidé et pédagogique d'un côté, un éditeur multi-modules avec un accompagnement expert de l'autre.

Ce comparatif présente côte à côte les deux solutions sur sept dimensions : positionnement, couverture fonctionnelle, méthodologies supportées, différenciation produit, tarification, profils cibles et matrice de choix. Nous l'avons construit à partir des informations publiquement disponibles sur Carbo (site officiel, communiqués de levées, plateformes d'avis, presse spécialisée) et des éléments officiels d'Orki (modules produit, grille tarifaire publique). Avertissement éditorial : cet article est édité par Orki. Nous nous sommes attachés à présenter les faits avec la plus grande neutralité possible, mais nous vous recommandons d'évaluer les deux éditeurs en démo avant tout choix.

Deux éditeurs, deux trajectoires de marché

Carbo : du grand public à la PME, une trajectoire product-led

Carbo a été fondée en 2019 par Simon Létourneau (CEO), Emmanuel Watrinet et Julien Janson, trois ingénieurs Centrale Nantes. Le concept initial est une application B2C qui analyse les relevés bancaires des citoyens pour estimer leur empreinte carbone et leur proposer des actions de réduction concrètes. L'angle d'attaque est résolument pédagogique et grand public : pédagogie, accessibilité et autonomie. Cette origine a aussi laissé un atout technique réel : l'analyse de dépenses et les facteurs d'émission monétaires qui en découlent sont un héritage direct de l'application d'origine.

Cette identité fondatrice imprègne encore aujourd'hui le positionnement B2B de Carbo, qui s'est progressivement étoffé pour adresser les PME, ETI et collectivités. L'éditeur capitalise sur sa culture product-led et son savoir-faire de pédagogie pour rendre le bilan carbone accessible aux organisations sans expertise climat interne. Cette approche reste l'un de ses arguments commerciaux les plus forts.

Côté trajectoire financière, la levée d'amorçage de 5 M€ annoncée le 2 février 2023 (menée par MAIF Avenir et 115K, le fonds d'innovation de La Banque Postale, accompagnés de nombreux business angels) constitue la première levée publique majeure de la société depuis sa création. Les trois cofondateurs sont restés majoritaires à l'issue du tour.

L'éditeur est basé à Paris (3 rue Charrière, 75011). Ses références clients publiques incluent Back Market, Malt, Alan, Izipizi ou Balzac, et Carbo est bien noté sur Trustpilot (environ 169 avis à juin 2026).

Orki : plateforme française multi-module autofinancée

Orki est un éditeur français créé en 2023, issu du groupe Galadrim (environ 150 collaborateurs tech, IA et déploiement), basé à Paris (23 rue Beautreillis, 75004) avec des bureaux à Nantes, Lyon et Lille. L'équipe Orki dédiée à la plateforme RSE compte 15 collaborateurs en croissance maîtrisée, s'appuyant sur les ressources d'ingénierie et de support du groupe. Le développement de la plateforme s'est concentré dès l'origine sur la couverture des trois grands domaines de la performance environnementale d'une entreprise : la comptabilité carbone, l'analyse de cycle de vie et le reporting extra-financier.

Spécificité notable de la trajectoire : Orki est une entreprise autofinancée, rentable, à l'actionnariat 100 % français, sans levée de fonds depuis sa création. Cela structure le modèle économique : déploiement progressif des modules, support de proximité, trajectoire produit définie par l'équipe et ses clients.

Côté clients, Orki accompagne une base de plus de 400 entreprises. Les références client mentionnées publiquement incluent Vinci, Thales, CMA CGM, STEF, Ecocert. Si la plateforme est éditée et opérée depuis la France, le portefeuille inclut des groupes multinationaux (maisons-mères ou filiales) qui pilotent des périmètres hors de France en s'appuyant sur les référentiels locaux et internationaux supportés (GHG Protocol, ISO, EFRAG).

Tableau récapitulatif des positionnements

Couverture fonctionnelle comparée

Les deux éditeurs partagent un socle SaaS commun. La différence se joue sur la profondeur native des modules et sur la structure de l'accompagnement, c'est-à-dire ce qui est intégré dans la plateforme par défaut et comment le support humain est positionné autour.

Module carbone

Les deux solutions calculent un bilan carbone sur les scopes 1, 2 et 3 selon les standards reconnus (GHG Protocol et Bilan Carbone® de l'ABC). Les fonctionnalités centrales sont équivalentes : moteur de calcul physique et monétaire, collecte de données automatisée, questionnaires fournisseurs scope 3, tableaux de bord, suivi annuel.

Carbo met en avant deux atouts particuliers sur la partie carbone : une base de plus de 300 000 facteurs d'émission (dont 30 000 monétaires et 50 000 spécifiques fournisseurs) et une approche pédagogique forte avec des contenus pédagogiques, des parcours guidés et un assistant IA intégré au logiciel. L'expérience utilisateur est conçue pour rendre le bilan carbone accessible à un non-spécialiste et faciliter l'onboarding ; la profondeur atteignable sur les sujets complexes est à évaluer en démo selon votre périmètre.

Orki publie sa grille tarifaire transparente sur la page tarifs avec trois offres carbone graduées : Conformité (à partir de 1 440 € HT, focus BEGES et donneurs d'ordre), Bilan approfondi (à partir de 1 800 € HT, co-construction avec expert dédié, scope 3 granulaire), et Stratégie de réduction (à partir de 3 500 € HT, feuille de route de décarbonation), les tarifs évoluant selon l'effectif et le secteur d'activité. L'accompagnement Orki est porté par des experts climat ayant une expérience de cabinet de conseil (BEGES, FDES, CSRD), avec une expertise méthodologique cumulée sur les normes ISO 14040/14044, EN 15804+A2/CN, PCR PEP et la production de FDES vérifiées par tierce partie.

Pour le détail méthodologique du bilan carbone, voir notre guide complet du Bilan Carbone PME et ETI.

Module ACV

C'est l'une des différences fonctionnelles les plus structurantes entre les deux solutions.

Orki couvre nativement l'ACV avec trois offres dédiées (Pilotage interne, Copilotage expert, Externalisation) et la production de FDES, PEP et EPD sur les bases NF EN 15804+A2 et son complément national NF EN 15804+A2/CN, avec accès aux bases Ecoinvent et Base Empreinte®, et enregistrement direct sur la base INIES. Les FDES produites alimentent, via INIES, le calcul ACV réglementaire RE2020 des bâtiments neufs, et le module couvre la production de déclarations Type III vérifiées par tierce partie indépendante.

Carbo propose un module Analyse Cycle de Vie couvrant les produits et les prestations de services, construit sur les exigences ISO 14040/14044, avec un livrable PCP (Profil Carbone Produit) conçu pour répondre à l'ISO 14025 et pouvant servir de base à un PCF conforme ISO 14067 ; ses ACV s'appuient sur des bases de données reconnues (Base Empreinte®, Ecoinvent, Agribalyse) et les EPD figurent parmi les livrables cités par sa communication, d'après sa documentation publique en août 2026. Là où Orki se distingue, c'est sur un périmètre précis : cette documentation ne mentionne pas la conformité EN 15804+A2 ni son complément national CN, les PCR/PSR PEP ecopassport®, ni l'enregistrement dans INIES ou la base PEP. Pour un projet FDES ou PEP réglementaire (RE2020, marché public exigeant une FDES), le périmètre exact de Carbo est à confirmer en démo.

Pour clarifier les écarts entre FDES, PEP et EPD, voir notre guide des trois déclarations environnementales.

Module CSRD et reporting de durabilité

Les deux éditeurs couvrent la CSRD avec des philosophies différentes.

Carbo propose une production de Bilan GES facilitée dans le cadre CSRD, avec un parcours self-service de reporting. La base est la méthode Bilan Carbone® ABC, le scope 3 ciblé, et la transmission vers les indicateurs ESRS E1 sur le climat. La profondeur du module CSRD sur les autres ESRS (E2 à E5, S1 à S4, G1) reste à confirmer en démo.

Orki propose un module CSRD/VSME natif intégré à la plateforme, construit sur les ESRS dans leur version amendée post-Omnibus (l'EFRAG a validé en novembre 2025 la suppression d'environ deux tiers des points de données obligatoires (environ 300 à 400 conservés), et l'acte délégué révisé est attendu mi-2026), avec la méthode EFRAG de double matérialité, le standard VSME pour les PME, le tagging XBRL conforme aux exigences ESMA pour l'audit-readiness, et l'intégration EcoVadis comme module supplémentaire de l'écosystème reporting. Point important depuis l'Omnibus : une grande entreprise soumise à la CSRD ne peut pas exiger d'un fournisseur de moins de 1 000 salariés des informations allant au-delà du standard VSME (plafond « chaîne de valeur »). Pour beaucoup de PME et ETI, l'enjeu opérationnel est donc d'abord la qualité de la réponse VSME aux donneurs d'ordre : les premiers rapports fondés sur les ESRS révisés sont attendus pour l'exercice 2027, publiés en 2028. Pour les détails sur les ESRS post-Omnibus, voir notre guide des normes ESRS.

Module EcoVadis et reporting extra-financier complémentaire

Orki intègre EcoVadis comme module additionnel de son offre CSRD/ESG. Cette intégration permet de centraliser la réponse à un questionnaire EcoVadis (porté par un client donneur d'ordre) avec les données déjà collectées pour la CSRD et le bilan carbone. Carbo propose, d'après son site (juin 2026), une évaluation EcoVadis et un reporting VSME.

Méthodologies et référentiels supportés

La rigueur méthodologique d'une plateforme se mesure aux référentiels qu'elle implémente, et à la profondeur de cette implémentation. Voici la comparaison documentée à partir des sources publiques des deux éditeurs.

Carbone

Pour le détail des écarts entre Bilan Carbone V9 et GHG Protocol, voir notre guide méthodologie Bilan Carbone V9 ADEME.

ACV et déclarations environnementales

CSRD et reporting

Quatre différenciateurs structurants

1. Culture product-led pédagogique vs accompagnement expert climat

Carbo capitalise sur sa culture product-led : interface très accessible, parcours self-service guidé, contenus pédagogiques nombreux (blog, glossaire, contenus pédagogiques). L'objectif assumé est de rendre le bilan carbone simple pour une organisation sans expertise climat interne. C'est efficace pour démarrer rapidement et démocratiser la mesure.

Orki positionne son accompagnement comme une expertise méthodologique de cabinet de conseil, portée par des consultants ayant une expérience BEGES, FDES vérifiées, ACV ISO 14040/44 et CSRD audit-readiness. Le support n'est pas conçu comme un onboarding logiciel mais comme un dialogue méthodologique sur les choix techniques (frontières du système, allocation, cut-off, scope 3 significatif, plan de transition). Cette différence se ressent particulièrement sur les sujets où la profondeur compte : production de FDES réglementaire vérifiée par tierce partie, BEGES réglementaire (article L.229-25), préparation à l'assurance limitée CSRD (OTI).

2. ACV native vs Analyse Cycle de Vie

Comme évoqué dans la section couverture fonctionnelle, Orki intègre nativement la production de FDES, PEP et EPD avec enregistrement INIES, les FDES alimentant, via INIES, le calcul ACV RE2020 des bâtiments. Carbo propose un module Analyse Cycle de Vie aligné ISO 14040/44, ISO 14025 et ISO 14067, et cite les EPD parmi ses livrables ; sa documentation publique ne mentionne pas la production de FDES conformes EN 15804+A2/CN ni l'enregistrement INIES ou base PEP (à confirmer en démo).

Pour une PME ou ETI dont le client demande une FDES sur un produit de construction, un PEP sur un équipement électrique ou électronique, ou une EPD dans un marché public, ce périmètre est un point d'arbitrage net. Voir notre guide différence FDES PEP EPD pour le détail des trois formats.

3. Deux modèles de financement

Carbo a réalisé une levée d'amorçage de 5 M€, annoncée le 2 février 2023 et menée par MAIF Avenir et 115K, le fonds d'innovation de La Banque Postale, accompagnés de nombreux business angels. Les trois cofondateurs sont restés majoritaires à l'issue du tour, et la direction déclarait alors viser l'autofinancement (« a priori, cette levée n'en appellera pas d'autre », Simon Létourneau, 2023).

Orki est une entreprise autofinancée, rentable, à l'actionnariat 100 % français, sans levée de fonds depuis sa création en 2023. La trajectoire produit est définie par l'équipe et ses clients. Deux modèles de financement différents, sans hiérarchie intrinsèque : à chaque lecteur d'apprécier ce que chacun implique pour la relation éditeur-client dans la durée.

4. Étendue des référentiels réglementaires

Carbo a structuré son offre autour du bilan carbone, avec une extension progressive vers l'ACV (Analyse Cycle de Vie) et la CSRD. C'est cohérent avec son histoire et son ambition de simplifier la mesure.

Orki a été conçu dès l'origine comme une plateforme multi-module : Carbone + ACV (FDES, PEP, EPD) + CSRD/VSME/EcoVadis sur la même plateforme avec les mêmes référentiels et les mêmes données partagées. Concrètement : un bilan carbone alimente automatiquement la composante ESRS E1 du reporting CSRD ; une ACV produit alimente la déclaration environnementale produit et nourrit le scope 3 amont du bilan organisationnel.

Tarification et conditions commerciales

La transparence tarifaire est rare sur le marché du logiciel carbone. Voici la comparaison documentée à partir des sources publiques, consultées le 14 août 2026.

Carbo : tarification publiée par offre

Carbo publie une page tarifs sur son site (abonnement 12 mois par entité ; page consultée et archivée le 14 août 2026). Pour le bilan carbone, trois offres : Pro à partir de 972 €/an (1 utilisateur), Essential à partir de 1 080 €/an (3 utilisateurs) et Premium à partir de 1 404 €/an (10 utilisateurs). Pour l'ACV, quatre paliers : une offre d'essai gratuite (1 inventaire), puis Lite à 2 160 €/an (2 produits actifs), Plus à 5 400 €/an (10 produits) et Scale à 14 400 €/an (50 produits). Des réductions sont possibles en cas d'engagement pluri-annuel et de multi-entités.

Les analyses externes (Capterra, Appvizer) suggèrent que Carbo est positionné sur un ticket d'entrée accessible aux PME, en cohérence avec son positionnement pédagogique.

Orki : tarification publique avec curseur dynamique

Orki publie ses tarifs carbone sur la page /tarifs du site. Trois offres graduées, avec un curseur dynamique dont l'affichage s'étend de moins de 5 à 500 collaborateurs. Les tarifs évoluent par paliers d'effectif et selon le secteur d'activité (une grille majorée s'applique aux secteurs à périmètre complexe : industrie, logistique, commerce). Au-delà de 500 collaborateurs, la tarification passe en devis personnalisé. Grille secteurs services et tech, consultée le 14 août 2026 :

Pour les secteurs industrie, logistique et commerce, la grille est majorée (par exemple, Bilan approfondi à partir de 3 900 € HT). Pour les grandes ETI et multinationales (au-delà de 500 collaborateurs, organisations multi-pays, périmètres complexes avec plusieurs filiales), la tarification passe en devis personnalisé, sans plafond technique côté plateforme. Les modules ACV (FDES, PEP, EPD) et CSRD / VSME / EcoVadis sont sur devis, selon le volume de déclarations à produire et l'intensité de l'accompagnement souhaitée.

Conditions générales notables : offres sans engagement, utilisateurs illimités quelle que soit la taille de l'organisation, réductions en cas d'engagement pluri-annuel ou de cumul d'offres.

Lecture commerciale du comparatif tarifaire

L'écart de structure tarifaire reflète des modèles différents :

• Carbo propose un modèle d'abonnement annuel par offre (Pro, Essential, Premium), avec un accompagnement expert intégré aux offres supérieures, dans une logique de produit accessible aux PME.
• Orki propose des points d'entrée bas sur le carbone (1 440 € HT) avec une grille publique transparente, et un système d'add-ons modulaires pour l'ACV, la CSRD et EcoVadis. L'accompagnement Orki est porté par des experts climat ayant une expérience de cabinet de conseil : pour une organisation qui cherche un dialogue méthodologique de fond plus qu'un onboarding rapide, c'est un point à challenger en démo.

Pour qui choisir Orki vs Carbo

Profils où Carbo est généralement pertinent

• Très petites PME et organisations en démarrage qui apprécient l'approche pédagogique, avec un onboarding simplifié et un ticket d'entrée bas (à partir de 972 €/an).
• Organisations privilégiant l'autonomie d'usage : équipes qui veulent un outil guidé avec contenus pédagogiques et parcours accompagné, sans dialogue méthodologique régulier avec un consultant senior.
• PME orientées carbone simple sans besoin ACV réglementaire ni audit-readiness : si le scope est essentiellement bilan carbone, avec un reporting CSRD/VSME et une évaluation EcoVadis standard, Carbo peut convenir, mais Orki reste pertinent sur ce même périmètre via son offre Conformité (à partir de 1 440 € HT).

Profils où Orki est généralement pertinent

• PME et ETI ayant besoin d'ACV native : production de FDES, PEP, EPD avec enregistrement INIES (les FDES alimentant le calcul RE2020 via INIES), un périmètre nativement intégré chez Orki.
• Organisations attendant un accompagnement expert climat senior : dialogue méthodologique sur les choix techniques (frontières du système, allocation, cut-off, scope 3 significatif, plan de transition), avec des consultants ayant une expérience de cabinet de conseil.
• ETI complexes ou multi-référentiels : Carbone + ACV + CSRD + EcoVadis intégrés nativement sur la même plateforme avec les mêmes facteurs d'émission partagés.
• Grande ETI multi-site à besoins complexes (plus de 1 000 ETP, filiales multiples, scope 3 dense) : paramétrage fin des périmètres de consolidation par filiale et facteurs d'émission ajustables sur un scope 3 étendu, là où une approche product-led standardisée atteint ses limites.
• Organisations qui visent une assurance limitée CSRD : préparation à l'audit par OTI sur ESRS E1, tagging XBRL audit-ready, un périmètre que Carbo ne documente pas publiquement (à confirmer en démo).
• Organisations valorisant l'indépendance capitalistique : actionnariat 100 % français, autofinancement, trajectoire produit définie par l'équipe et ses clients.

Matrice de choix synthétique

Cinq questions à se poser avant la démo

Avant de choisir, voici cinq questions de cadrage à poser aux deux éditeurs en démo :

1. Sur le module ACV : quels référentiels sont natifs et lesquels nécessitent un module additionnel ? Le tarif annoncé inclut-il l'enregistrement sur INIES, PEP ecopassport® ou Environdec ?
2. Sur le profil des consultants : quelle est la séniorité moyenne des experts dédiés à mon projet ? Ont-ils une expérience cabinet de conseil sur BEGES, FDES vérifiées, CSRD audit-readiness ? Quelle est la disponibilité hebdomadaire prévue ?
3. Sur la CSRD : quel est le périmètre exact des ESRS couverts, dans leur version amendée post-Omnibus ? Le tagging XBRL conforme ESMA est-il inclus pour la préparation à l'assurance limitée par OTI ?
4. Sur le bilan carbone réglementaire : la plateforme permet-elle la production d'un BEGES conforme à l'article L.229-25 du Code de l'environnement et à la méthode réglementaire issue du décret n° 2022-982 du 1er juillet 2022, avec dépôt sur la plateforme Bilans GES de l'ADEME ?
5. Sur la tarification : quel est le coût total à 3 ans pour le périmètre exact demandé (carbone + ACV + CSRD + EcoVadis le cas échéant), tous frais compris (accompagnement, vérifications tiers, enregistrements INIES) ?

Conclusion : 4 points à retenir

1. Carbo et Orki sont deux éditeurs français aux philosophies produit distinctes. Carbo capitalise sur sa culture product-led : pédagogie et parcours guidé. Orki s'appuie sur des experts climat ayant une expérience de cabinet de conseil pour accompagner les sujets méthodologiques profonds.
2. L'ACV réglementaire est le différenciateur fonctionnel le plus structurant. Orki couvre FDES, PEP, EPD avec enregistrement INIES, les FDES alimentant le calcul RE2020 via INIES. Carbo documente un module Analyse Cycle de Vie (ISO 14040/44, ISO 14025, ISO 14067) et cite les EPD parmi ses livrables ; la conformité EN 15804+A2/CN, les PCR PEP ecopassport® et l'enregistrement INIES ou base PEP ne figurent pas dans sa documentation publique (à confirmer en démo).
3. Le module CSRD a deux niveaux de profondeur différents. Carbo propose un reporting CSRD et VSME et une évaluation EcoVadis, avec un socle Bilan GES solide pour l'ESRS E1 (climat). Orki couvre les ESRS dans leur version amendée post-Omnibus, la double matérialité dédiée, le VSME, le tagging XBRL audit-ready et EcoVadis intégré, un périmètre plus large adapté aux ETI préparant l'assurance limitée, et une réponse VSME structurée pour les PME sollicitées par leurs donneurs d'ordre.
4. La tarification doit être comparée à devis équivalent. Carbo publie ses tarifs par offre, Orki publie une grille à curseur dynamique par effectif et secteur. Une comparaison apples-to-apples passe par deux devis détaillés sur votre périmètre exact, incluant l'accompagnement, les vérifications tiers et les frais annexes.

Construire votre démarche RSE avec un éditeur indépendant

Pour transformer votre stratégie environnementale en levier de performance, Orki propose trois approches complémentaires :

• Accompagnement de A à Z : un expert climat dédié pilote votre bilan carbone, vos déclarations environnementales et votre reporting CSRD.
• Outil SaaS en autonomie : pour les équipes RSE et BE déjà rodées qui veulent industrialiser la production multi-référentiels.
• Formation : pour internaliser la compétence et devenir 100 % autonome sur les renouvellements.

Sources

• Carbo (Hello Carbo) — Site officiel et documentation produit. https://www.hellocarbo.com/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Carbo — Page Tarifs solution entreprise. https://www.hellocarbo.com/tarifs-solution-entreprise/ — Consulté le 14 août 2026 ; capture archivée le même jour : https://web.archive.org/web/20260814080240/https://www.hellocarbo.com/tarifs-solution-entreprise/
• Carbo — Équipe et histoire (Emmanuel Watrinet, Julien Janson, Simon Létourneau). https://www.hellocarbo.com/questions/equipe-histoire/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Carbo — FAQ méthodologie (Bilan Carbone® ABC + GHG Protocol). https://www.hellocarbo.com/questions/methodologie/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Carbo — ACV Analyse Cycle de Vie (ISO 14040/14044, ISO 14025, ISO 14067). https://www.hellocarbo.com/feature/analyse-produit/ — Consulté le 14 août 2026.
• Carbo — Bilan carbone dans le cadre CSRD. https://www.hellocarbo.com/bilan-carbone-dans-le-cadre-csrd/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Maddyness — « Carbo lève 5 millions d'euros pour mesurer l'empreinte carbone », 2 février 2023. https://www.maddyness.com/2023/02/02/carbo-empreinte-carbone/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Républik Achats — « Carbo lève 5 millions d'euros pour développer son outil de mesure de l'empreinte carbone », 2023 (actionnariat des fondateurs, déclaration de Simon Létourneau sur l'autofinancement). https://www.republik-achats.fr/ha-responsable/environnement/carbo-leve-5-millions-d-euros-pour-developper-son-outil-de-mesure-de-l-empreinte-carbone.html — Consulté le 14 août 2026.
• Infonet — « Bilan carbone : Carbo lève 5 millions d'euros ». https://infonet.fr/actualite/levees-de-fonds/carbo-outil-calcul-emissions-co2/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Beaboss.fr — « Carbo décode l'empreinte carbone ». https://www.beaboss.fr/Thematique/start-up-1271/start-up-secteur-activite-2075/greentech-3152/Breves/Carbo-decode-empreinte-carbone-355871.htm — Consulté le 29 mai 2026.
• My French Startup — Fiche Carbo. https://www.myfrenchstartup.com/fr/startup-france/249632/carbo — Consulté le 29 mai 2026.
• Trustpilot — Avis Carbo (environ 169 avis). https://www.trustpilot.com/review/hellocarbo.com — Consulté le 29 mai 2026.
• Capterra — Carbo Reviews, Pricing & Alternatives. https://www.capterra.com/p/10014324/Carbo/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Appvizer — Carbo : Avis, Prix & Alternatives. https://www.appvizer.fr/impact/bilan-carbone/carbo — Consulté le 29 mai 2026.
• G2 — Avis utilisateurs Orki. https://www.g2.com/products/orki — Consulté le 29 mai 2026.
• Trustpilot — Avis Orki (31 avis). https://www.trustpilot.com/review/orki.green — Consulté le 14 août 2026.
• Orki — Site officiel et grille tarifaire publique carbone. https://orki.green/tarifs — Consulté le 14 août 2026.
• Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — Orki, SIREN 949 104 533, création février 2023. https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/orki-949104533 — Consulté le 14 août 2026.
• ADEME — Base Empreinte®, base publique de facteurs d'émission. https://base-empreinte.ademe.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
• ABC (Association pour la transition Bas Carbone) — Méthode Bilan Carbone® 2025 (V9). https://abc-transitionbascarbone.fr/la-methode-bilan-carbone-2025/ — Consulté le 29 mai 2026.
• INIES — Programme et base FDES françaises. https://www.inies.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
• AFNOR — NF EN 15804+A2/CN, octobre 2022, complément national à la NF EN 15804+A2. https://www.boutique.afnor.org/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Association P.E.P. — PCR PEP ecopassport® édition 4, 6 septembre 2021. https://www.pep-ecopassport.org/ — Consulté le 29 mai 2026.
• Légifrance — Article L.229-25 du Code de l'environnement et décret n° 2022-982 du 1er juillet 2022 relatif aux bilans d'émissions de gaz à effet de serre. https://www.legifrance.gouv.fr/ — Consulté le 14 août 2026.
• EFRAG — Amended ESRS (Set 1), exposure et adoption des ESRS révisés post-Omnibus, novembre 2025. https://www.efrag.org/ — Consulté le 14 août 2026.
• ISO — ISO 14025:2006, Marquages et déclarations environnementaux — Déclarations Type III. https://www.iso.org/standard/38131.html — Consulté le 29 mai 2026.
• ISO — ISO 14067:2018, Gaz à effet de serre — Empreinte carbone des produits. https://www.iso.org/standard/71206.html — Consulté le 29 mai 2026.