Logiciel bilan carbone
Logiciel ACV
Plateforme ESG
En bref
- Greenly — le plus capitalisé du marché (~78,6 M$ levés selon Tracxn, ~3 000 clients revendiqués, présence France-US-UK), cœur de plateforme carbone + CSRD/VSME et accompagnement SBTi sur option.
- Orki — plateforme française couvrant nativement carbone + ACV (FDES, PEP, EPD) + CSRD/VSME/EcoVadis, équipe en croissance bootstrap rentable, actionnariat 100 % français, 400+ clients dont un volume significatif de groupes multinationaux.
- Trois critères de choix : (1) besoin d'ACV et de déclarations environnementales (FDES, PEP, EPD) intégrées nativement, (2) appétence pour un éditeur indépendant des cycles VC vs un acteur en hypercroissance internationale, (3) profil PME standard ou ETI complexe.
- Avertissement éditorial — cet article est édité par Orki ; nous recommandons d'évaluer les deux solutions en démo avant arbitrage.
Vous évaluez Orki et Greenly pour piloter votre stratégie environnementale. Le marché français du logiciel carbone et CSRD compte désormais quelques éditeurs spécialisés, et ces deux noms reviennent souvent dans les short-lists. Derrière la convergence apparente — SaaS, bilan carbone, reporting de durabilité — se cachent des positionnements de marché, des couvertures fonctionnelles et des philosophies produit assez différents.
Ce comparatif présente côte à côte les deux solutions sur sept dimensions : positionnement, couverture fonctionnelle, méthodologies supportées, différenciation produit, tarification, profils cibles et matrice de choix. Nous l'avons construit à partir des informations publiquement disponibles sur Greenly (communiqués de levées, plateformes d'avis, presse spécialisée) et des éléments officiels d'Orki (modules produit, grille tarifaire publique). Avertissement éditorial : cet article est édité par Orki. Nous nous sommes attachés à présenter les faits avec la plus grande neutralité possible, mais nous vous recommandons d'évaluer les deux éditeurs en démo avant tout choix.
Deux éditeurs, deux positionnements de marché
Greenly — leader capitalisé en hypercroissance
Greenly a été fondée en octobre 2019 par Alexis Normand (CEO), Matthieu Vegreville (CTO) et Arnaud Delubac (UX/UI). L'éditeur s'est positionné dès l'origine sur la simplification du bilan carbone pour les PME et a structuré sa croissance autour de levées successives.
Les principales étapes financières publiques :
- Series A : 21 M€ en 2022, pour structurer la couverture PME et international.
- Series B : 49 M€ annoncés le 21 mars 2024, menée par Fidelity International Strategic Ventures, pour accélérer le déploiement vers les ETI et les marchés US et UK.
- Total cumulé : environ 78,6 M$ levés au total selon Tracxn, incluant les rounds Series A et B ainsi que les phases seed et extensions antérieures.
Côté clients, Greenly indiquait 2 000 entreprises accompagnées fin 2024, puis revendique 3 000+ entreprises sur le profil LinkedIn de son CEO en 2025. La présence est principalement française mais avec une exposition active aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Orki — plateforme française multi-module en croissance bootstrap
Orki est un éditeur français issu du groupe Galadrim (~150 collaborateurs tech, IA et déploiement), basé à Paris (23 rue Beautreillis, 75004) avec des bureaux à Nantes, Lyon et Lille. L'équipe Orki dédiée à la plateforme RSE compte 15 collaborateurs en croissance maîtrisée, s'appuyant sur les ressources d'ingénierie et de support du groupe. Le développement de la plateforme s'est concentré dès l'origine sur la couverture des trois grands domaines de la performance environnementale d'une entreprise : la comptabilité carbone, l'analyse de cycle de vie et le reporting extra-financier.
Spécificité notable de la trajectoire : Orki est une entreprise en croissance bootstrap, rentable, à l'actionnariat 100 % français. Pas de cycle de levée, pas d'objectifs de croissance dictés par des fonds VC anglo-saxons. Cela structure profondément le modèle économique — déploiement progressif des modules, support de proximité, indépendance dans les choix produit — et le différencie nettement du modèle hypercroissance de Greenly.
Côté clients, Orki accompagne une base de plus de 400 entreprises. Les références client mentionnées publiquement incluent Vinci, Thales, CMA CGM, STEF, Ecocert. Si la plateforme est éditée et opérée depuis la France, le portefeuille inclut un volume significatif de groupes multinationaux dont la maison-mère ou les filiales françaises pilotent la démarche carbone ou ACV via Orki.
Tableau récapitulatif des positionnements
Couverture fonctionnelle comparée
Les deux éditeurs partagent un socle SaaS commun. La différence se joue sur la profondeur native des modules — c'est-à-dire ce qui est intégré dans la plateforme par défaut par opposition aux modules en option ou aux services additionnels.
Module carbone
Les deux solutions calculent un bilan carbone sur les scopes 1, 2 et 3 selon les standards reconnus (GHG Protocol et Bilan Carbone® de l'ABC). Les fonctionnalités centrales sont équivalentes : moteur de calcul physique et monétaire, assistant IA intégré, suivi des émissions dans le temps, questionnaires fournisseurs pour le scope 3 amont, tableaux de bord et outil de simulation.
La différence s'exprime ailleurs : dans la structuration des offres commerciales, dans la profondeur d'accompagnement humain et dans la transparence tarifaire.
- Greenly propose un modèle d'abonnement annuel SaaS, avec un accompagnement par chef de projet climat. L'accompagnement SBTi est facturé en complément. Les fourchettes tarifaires sont documentées par les plateformes d'avis (Capterra, GetApp).
- Orki publie sur sa page tarifs trois offres carbone graduées : Conformité (1 440 € HT — focus BEGES et donneurs d'ordre), Bilan approfondi (recommandé, 1 800 à 4 600 € HT selon effectifs — co-construction avec expert dédié, scope 3 granulaire) et Stratégie de réduction (3 500 à 9 800 € HT selon effectifs — feuille de route de décarbonation, chiffrage technico-économique des leviers). Le tarif évolue avec le nombre de collaborateurs de l'entreprise (curseur 5 à 500 sur la page). L'accompagnement SBTi est positionné comme prestation d'expert chez Orki — la complexité d'un dossier SBTi tient au montage et à la défense du dossier devant la SBTi plus qu'à la techno qui le supporte.
Pour le détail méthodologique du bilan carbone, voir notre guide complet du Bilan Carbone PME et ETI.
Module ACV
C'est l'une des différences fonctionnelles les plus structurantes entre les deux solutions.
- Greenly propose un module Life Cycle Assessment (LCA) disponible « sur demande » — c'est-à-dire en complément, pas en cœur de plateforme.
- Orki opère l'ACV comme module natif au même titre que le carbone. La plateforme couvre l'import de nomenclatures (BOM) et l'édition à grande échelle de FDES, PEP et EPD, avec trois offres : Pilotage interne (entreprise autonome avec assistance méthodologique), Copilotage expert (recommandé, audit interne et validation tierce partie), Externalisation (prise en charge complète + enregistrement INIES / PEP / Environdec).
Pour la distinction technique entre FDES, PEP et EPD, voir notre comparatif des trois déclarations environnementales.
Module CSRD et reporting ESG
Les deux éditeurs couvrent la CSRD. La différence porte sur le périmètre des référentiels supportés et le niveau d'accompagnement.
- Greenly est positionné sur la CSRD et la VSME, avec une mention récente sur le top 5 des logiciels VSME en 2026 par sa propre veille.
- Orki couvre CSRD, VSME et EcoVadis sur le même socle — avec trois offres graduées : Licence (autonomie totale, double matérialité IA, stockage de preuves), Essentiel (analyse d'écarts par référentiel, revue critique), Premium (gestion complète jusqu'au dépôt et préparation des livrables auditeurs).
Voir notre guide des normes ESRS pour le détail des exigences CSRD post-Omnibus.
Tableau de couverture native
Attention au piège du « natif vs sur option ». Lorsqu'une fonctionnalité est en option, son coût final dépend du périmètre demandé et du moment de l'engagement. Si vous prévoyez de couvrir l'ACV ou EcoVadis à moyen terme, demandez systématiquement un devis intégrant ces modules avant de comparer les tickets.
Méthodologies et référentiels supportés
La rigueur méthodologique d'une plateforme se mesure aux référentiels qu'elle implémente — et à la profondeur de cette implémentation. Voici la comparaison documentée à partir des sources publiques des deux éditeurs.
Carbone
Pour le détail des écarts entre Bilan Carbone V9, GHG Protocol et ISO 14064, voir notre guide méthodologie Bilan Carbone V9 ADEME.
ACV et déclarations environnementales
CSRD et reporting
Cinq différenciateurs structurants
Au-delà des fonctionnalités, cinq éléments de positionnement distinguent les deux solutions de manière durable.
1. Modèle économique : VC vs bootstrap rentable
Greenly est un acteur VC-funded à forte intensité capitalistique : 78,6 M$ levés, équipes nombreuses, présence multi-pays, communication marketing intense. Cette trajectoire a permis de couvrir rapidement un large marché et d'atteindre les ~3 000 clients revendiqués.
Orki est une entreprise bootstrap, rentable, à l'actionnariat 100 % français. Pas de pression VC sur la croissance, pas de risque de pivot stratégique imposé par une nouvelle levée. Concrètement : la trajectoire produit est définie par l'équipe et ses clients, pas par les objectifs de croissance d'un fonds. Ce modèle est encore rare dans la climate tech française.
2. Profondeur ACV native vs option
Greenly couvre l'ACV via un module LCA sur demande. Orki opère l'ACV comme module natif équivalent au carbone, avec une couverture complète des FDES, PEP, EPD, l'import de BOM à grande échelle et l'enregistrement direct sur les bases officielles (INIES, PEP ecopassport®, Environdec).
Pour un industriel qui doit produire plusieurs dizaines de FDES par an, la différence ne se mesure pas en fonctionnalités cochées, mais en automatisation de la production et en réactivité méthodologique.
3. Plateforme unifiée à trois modules
Les trois modules Carbone + ACV + CSRD/ESG d'Orki s'exécutent sur la même plateforme avec les mêmes référentiels et les mêmes données partagées. Concrètement : un bilan carbone alimente automatiquement la composante ESRS E1 du reporting CSRD ; une ACV produit alimente la déclaration environnementale produit et nourrit le scope 3 amont du bilan organisationnel.
Cette intégration native limite les ressaisies, les écarts entre référentiels et les coûts cachés d'intégration de modules séparés.
4. Audit-readiness : traçabilité et journalisation
Orki met en avant une traçabilité native des données et une journalisation des hypothèses méthodologiques — orientées audit-readiness CSRD. C'est un point structurant pour les ETI qui anticipent la phase d'assurance limitée obligatoire (standard CSRD attendu juillet 2027) ou pour les industriels qui passent leurs FDES en vérification tierce partie (INIES, AFNOR).
5. Réactivité du support et flexibilité de l'outil
Au-delà du périmètre fonctionnel, deux points reviennent dans les avis clients d'Orki : la réactivité du support et la qualité de l'expertise des équipes (l'éditeur est aussi cabinet de conseil sur les sujets méthodologiques), et la flexibilité et l'agilité de l'outil, particulièrement pour les grosses ETI au-delà de 1 000 ETP qui demandent souvent des paramétrages spécifiques (filiales multiples, scope 3 fournisseurs complexe, intégrations ERP sur-mesure).
Greenly est de son côté reconnu pour l'ergonomie de son onboarding et sa forte couverture internationale — deux avantages réels pour les organisations à dimension globale.
Tarification et conditions commerciales
La transparence tarifaire est rare sur le marché du logiciel carbone. Voici la comparaison documentée à partir des sources publiques.
Greenly — tarification documentée par des sources tierces
Les analyses externes (Capterra, GetApp, plateformes d'avis spécialisées) convergent sur des fourchettes indicatives :
- PME : environ 5 000 à 15 000 € / an.
- ETI : environ 20 000 à 50 000 € / an.
- Modules SBTi et LCA : facturés en complément, devis sur demande.
- Décarbonation chaîne d'approvisionnement : service complémentaire.
Orki — tarification publique sur le module carbone
Orki publie ses tarifs carbone sur la page /tarifs du site. Trois offres graduées, avec curseur dynamique selon le nombre de collaborateurs. La grille s'étend de 5 à 500 collaborateurs en self-service, et reste applicable au-delà (grandes ETI et multinationales) via devis personnalisé selon la complexité du périmètre et le volume de filiales.
Pour les grandes ETI et multinationales (au-delà de 500 collaborateurs, organisations multi-pays, périmètres complexes avec plusieurs filiales), la tarification passe en devis personnalisé — sans plafond technique côté plateforme. Les modules ACV (FDES, PEP, EPD) et CSRD / VSME / EcoVadis sont également sur devis, selon le volume de déclarations à produire et l'intensité de l'accompagnement souhaitée.
Conditions générales notables : offres sans engagement, utilisateurs illimités quelle que soit la taille de l'organisation, réductions en cas d'engagement pluri-annuel ou de cumul d'offres.
Lecture commerciale du comparatif tarifaire
L'écart de structure tarifaire reflète des modèles différents :
- Greenly mutualise carbone + CSRD dans une offre d'abonnement annuel, et facture séparément les modules ACV et SBTi. Pour une PME pure carbone, le ticket d'entrée est généralement plus élevé qu'Orki sur l'offre Conformité, mais inclut un périmètre plus large.
- Orki propose des points d'entrée bas sur le carbone (1 440 €) et un système d'add-ons modulaires pour l'ACV, la CSRD et EcoVadis. Cette granularité est avantageuse pour les organisations qui veulent commencer petit et étendre par étapes.
Pour qui choisir Orki vs Greenly
Il n'y a pas de réponse universelle. Voici quatre profils types et la solution la plus adaptée selon les critères dominants.
Profil 1 — PME ou ETI industrielle avec besoins ACV (FDES, PEP, EPD)
Recommandation : Orki. L'ACV est un module natif Orki avec couverture complète FDES, PEP, EPD, écoconception et enregistrement direct sur les bases officielles. Si vous produisez ou prévoyez de produire des déclarations environnementales pour vos produits, c'est le critère discriminant le plus structurant.
Profil 2 — PME service ou tertiaire centrée carbone + CSRD international
Recommandation : démo des deux. Les deux éditeurs couvrent ce périmètre. Greenly apportera son ergonomie d'onboarding et sa couverture internationale (États-Unis, Royaume-Uni). Orki apportera son ancrage France, sa transparence tarifaire carbone et son indépendance financière. Le choix se fera sur le ressenti après démo et sur les exigences d'audit-readiness.
Profil 3 — Grande ETI multi-site avec besoins complexes (>1 000 ETP, filiales multiples, scope 3 dense)
Recommandation : Orki — ou au moins en short-list. L'agilité de l'outil et la réactivité du support sont citées par les ETI complexes comme un avantage net face aux plateformes à processus rigide. La possibilité d'avoir un expert climat dédié et un paramétrage flexible compte.
Profil 4 — Startup ou scaleup à ambition internationale rapide
Recommandation : démo des deux, avec un léger avantage Greenly sur la couverture US et UK et la maturité du module SBTi sur option. À tester en parallèle avec Orki si l'ACV produit est dans la feuille de route.
Cinq questions à se poser avant la démo
Pour structurer une évaluation rigoureuse des deux solutions, voici cinq questions à poser aux équipes avant ou pendant la démo. Elles permettent de tester le périmètre réel vs le périmètre annoncé.
- Pour le module ACV — quels référentiels sont natifs et lesquels nécessitent un module additionnel ? Le tarif annoncé inclut-il l'enregistrement sur INIES / PEP ecopassport® / Environdec ?
- Pour le scope 3 — comment se fait la collecte fournisseurs ? Les questionnaires sont-ils inclus de base ou facturés en complément ? Quel est le délai de réponse moyen attendu ?
- Pour la CSRD — l'éditeur prépare-t-il les livrables pour l'auditeur (assurance limitée OTI) ? À quel niveau d'offre cette préparation est-elle incluse ?
- Pour le support — quel est le délai moyen de réponse du support technique ? Y a-t-il un expert climat dédié, ou un pool de chefs de projet ? Quelle expertise méthodologique en interne ?
- Pour le pricing total — demander un devis sur 3 ans avec votre périmètre exact (effectifs, secteurs, modules ACV/SBTi/EcoVadis selon vos besoins). Comparer le ticket cumulé, pas seulement le ticket d'entrée.
Conclusion : 4 points à retenir
- Greenly est le plus capitalisé du marché. 78,6 M$ levés, ~3 000 clients revendiqués, présence France-US-UK. Un acteur en hypercroissance avec une couverture marché large.
- Orki est une plateforme française multi-module en croissance bootstrap rentable. Carbone + ACV + CSRD/ESG nativement intégrés, actionnariat 100 % français, 400+ clients dont Vinci, Thales, CMA CGM, STEF — avec une part significative de groupes multinationaux.
- Le différenciateur le plus structurant est l'ACV native. Si votre stratégie inclut la production de FDES, PEP ou EPD, Orki couvre ces déclarations dans la plateforme principale — pas en module sur demande.
- Au-delà de la fiche fonctionnelle, comparez sur deux dimensions concrètes : (1) le ticket total sur 3 ans avec votre périmètre exact, modules ACV et add-ons inclus, et (2) la qualité de l'accompagnement humain — particulièrement pour les ETI au-delà de 1 000 ETP.
Construire une démarche carbone, ACV et CSRD qui crée de la valeur
Pour évaluer concrètement la solution adaptée à votre organisation, Orki propose trois approches complémentaires :
- Accompagnement de A à Z : un expert climat ou ACV dédié pilote votre démarche carbone, votre déclaration environnementale ou votre rapport de durabilité.
- Outil SaaS en autonomie : pour les équipes RSE et BE déjà rodées qui veulent industrialiser la production multi-référentiels.
- Formation : pour monter en compétence vos équipes RSE, QHSE et R&D sur les cadres méthodologiques (Bilan Carbone V9, EN 15804, ESRS).
Sources
- Greenly — Communiqué Series B 49 M€, 21 mars 2024. https://greenly.earth/blog/nouveautes/greenly-leve-21-millions-deuros-pour-generaliser-le-bilan-carbone-et-le-pilotage-carbone-a-toutes-les-entreprises — Consulté le 29 mai 2026.
- Républik Achats — « Greenly lève 49 millions d'euros pour passer à une nouvelle échelle », mars 2024. https://www.republik-achats.fr/solution-techno/decisionnel/greenly-leve-49-millions-d-euros-pour-passer-a-une-nouvelle-echelle.html — Consulté le 29 mai 2026.
- Scala Patrimoine — « Greenly : 49 M€ pour démocratiser le bilan carbone », 8 avril 2024. https://scala-patrimoine.fr/2024/04/08/greenly-49-me-pour-democratiser-le-bilan-carbone/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Tracxn — Greenly company profile (financements et levées cumulées). https://tracxn.com/d/companies/greenly/ — Consulté le 29 mai 2026.
- LinkedIn — Profil officiel d'Alexis Normand, CEO de Greenly. https://www.linkedin.com/in/alexisnormand/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Capterra — Greenly Software Pricing, Alternatives & More 2026. https://www.capterra.com/p/219931/Greenly-Climate-Dashboard/ — Consulté le 29 mai 2026.
- GetApp — Greenly 2026 Pricing, Features, Reviews & Alternatives. https://www.getapp.com/operations-management-software/a/greenly-climate-dashboard/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Orki — Page Tarifs officielle (carbone, ACV, CSRD). https://orki.green/tarifs — Consulté le 29 mai 2026.
- Orki — Modules et expertises (Bilan carbone, Stratégie de décarbonation, SBTi, ACV, Déclarations environnementales, Écoconception, CSRD, VSME, EcoVadis). https://orki.green/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Welcome to the Jungle — Orki, équipe et culture. https://www.welcometothejungle.com/fr/companies/orki — Consulté le 29 mai 2026.
- Appvizer — Orki : Avis, Prix & Alternatives. https://www.appvizer.fr/impact/bilan-carbone/orkigreen — Consulté le 29 mai 2026.
- Le Blog du Dirigeant — Le logiciel Orki pour faire le bilan carbone d'une entreprise. https://www.leblogdudirigeant.com/logiciel-bilan-carbone-orki-avis/ — Consulté le 29 mai 2026.
- ADEME — Base Empreinte®, base publique de facteurs d'émission. https://base-empreinte.ademe.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
- ABC (Association pour la transition Bas Carbone) — Méthode Bilan Carbone® 2025 (V9). https://abc-transitionbascarbone.fr/la-methode-bilan-carbone-2025/ — Consulté le 29 mai 2026.
- INIES — Programme et base FDES françaises. https://www.inies.fr/ — Consulté le 29 mai 2026.
- AFNOR — NF EN 15804+A2/CN, octobre 2022, complément national à la NF EN 15804+A2. https://www.boutique.afnor.org/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Association P.E.P. — PCR PEP ecopassport® édition 4, 6 septembre 2021. https://www.pep-ecopassport.org/ — Consulté le 29 mai 2026.
- ISO — ISO 14064-1:2018, Gaz à effet de serre — Spécifications et lignes directrices à l'échelle des organismes. https://www.iso.org/standard/66453.html — Consulté le 29 mai 2026.
- ISO — ISO 14025:2006, Marquages et déclarations environnementaux — Déclarations Type III. https://www.iso.org/standard/38131.html — Consulté le 29 mai 2026.
- EFRAG — European Sustainability Reporting Standards (ESRS). https://www.efrag.org/sustainability-reporting/ — Consulté le 29 mai 2026.
- Conseil de l'UE — Directive Omnibus I (2026/470) du 24 février 2026. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/02/24/council-signs-off-simplification-of-sustainability-reporting-and-due-diligen
 (1)-8019854016112558.jpg)
-7304774785503219.webp)
-5384288286236849.webp)
-9635713134057908.webp)
