Aller au contenu principal
01 89 70 74 31

Logiciel CSRD : comparatif des plateformes de reporting pour choisir la bonne solution (2026)

Environ 10 000 entreprises restent dans le scope CSRD obligatoire à l'échelle de l'Union européenne, contre environ 42 500 avant l'Omnibus — et une dizaine d'éditeurs se positionnent pour les accompagner.

Le paquet Omnibus a resserré le périmètre réglementaire, mais il n'a rien simplifié sur le fond : double matérialité, collecte de données ESRS multi-sources, auditabilité, export XBRL restent des exigences techniques réelles pour les entreprises encore concernées. Beaucoup de PME hors scope obligatoire se posent aussi la question, sous la pression de leurs clients ou de leurs banques, avec le standard volontaire VSME comme option d'entrée.

Ce comparatif passe en revue huit éditeurs (Orki, STRATA ESG, Workiva, Watershed, Persefoni, Position Green, Novisto et Coolset) sur les critères qui distinguent réellement un logiciel CSRD d'un autre, avec une attention particulière aux profils ETI (le cœur du scope obligatoire depuis l'Omnibus) et PME (le terrain volontaire du VSME), et à l'origine française ou internationale des solutions.

En bref : un logiciel CSRD collecte, structure, contrôle et publie les données ESRS exigées par la directive, avec gestion de la double matérialité et export pour l'audit. Parmi les huit éditeurs comparés, deux sont français (Orki, STRATA ESG), un est canadien et propose une interface en français (Novisto), et cinq sont internationaux (Workiva, Watershed et Persefoni aux États-Unis, Position Green en Europe du Nord, Coolset aux Pays-Bas). Pour une ETI qui bascule dans le scope obligatoire, la consolidation multi-filiales, la gouvernance de la donnée et l'auditabilité externe priment ; pour une PME hors scope, le standard volontaire VSME est l'option d'entrée pertinente avant d'investir dans un outil CSRD complet. Trois critères de choix concrets : (1) le niveau d'automatisation de la collecte multi-sources et de la double matérialité, (2) la profondeur d'auditabilité et de tagging XBRL si l'entreprise est déjà dans le scope obligatoire, (3) le besoin ou non de coupler la CSRD avec le bilan carbone et l'ACV sur la même plateforme. Avertissement éditorial : cet article est édité par Orki, qui figure parmi les éditeurs comparés. Nous nous sommes attachés à présenter les faits avec la plus grande neutralité possible ; nous recommandons d'évaluer plusieurs éditeurs en démo avant tout choix.

Qu'est-ce qu'un logiciel CSRD ?

Un logiciel CSRD est un outil qui aide une entreprise à collecter, structurer, contrôler et publier les données de durabilité exigées par la directive CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) et par les normes techniques ESRS (European Sustainability Reporting Standards) qui l'accompagnent.

En pratique, il couvre tout ou partie de ces fonctions :

  • l'analyse de double matérialité (identification des enjeux ESRS pertinents pour l'entreprise) ;
  • la collecte de données auprès de plusieurs équipes, filiales ou fournisseurs ;
  • la validation et le contrôle qualité des données ESG collectées ;
  • la consolidation et la génération du rapport de durabilité ;
  • l'export au format réglementaire, avec parfois un balisage XBRL/iXBRL selon l'outil.

Pour le détail des standards concernés, vous pouvez lire notre décryptage des normes ESRS.

L'enjeu n'est pas seulement réglementaire. Un logiciel CSRD remplace généralement des fichiers de collecte manuels par un processus plus traçable, plus auditable et plus facile à faire évoluer d'un exercice à l'autre — un vrai levier quand une équipe RSE doit produire le même rapport chaque année avec des ressources limitées.

Qui est réellement concerné par la CSRD depuis l'Omnibus

Le périmètre obligatoire a nettement rétréci depuis l'entrée en vigueur de la directive (UE) 2026/470, dite Omnibus I. Une entreprise reste soumise à la CSRD si elle dépasse cumulativement plus de 1 000 salariés et plus de 450 millions d'euros de chiffre d'affaires net annuel — le critère de bilan a disparu, et les anciens critères alternatifs (2 sur 3) ne s'appliquent plus.

À l'échelle de l'Union européenne, sur environ 42 500 entreprises initialement concernées par la CSRD, environ 10 000 entreprises restent dans le scope obligatoire après l'Omnibus — une réduction d'environ 80 %. À l'échelle de la France, plusieurs centaines à un millier d'entreprises restent concernées selon les estimations sectorielles : grandes entreprises cotées (CAC 40, SBF 120) et grandes ETI non cotées qui dépassent les seuils cumulatifs.

Vague Périmètre Premier rapport
Vague 1 (ex-NFRD) Grandes entreprises d'intérêt public cotées, plus de 500 salariés 2025, sur l'exercice 2024 (déjà en cours, inchangé par l'Omnibus)
Vague 2 Grandes entreprises non cotées dépassant les nouveaux seuils (1 000 salariés et 450 M€ de CA) 2028, sur l'exercice 2027 (reporté de deux ans)
Vague 3 PME cotées Supprimée : exclues définitivement du scope obligatoire
Vague 4 Entreprises non-UE dépassant 450 M€ de CA dans l'UE 2029, sur l'exercice 2028

Les entreprises non européennes sont soumises si elles dépassent 450 M€ de chiffre d'affaires dans l'UE au niveau du groupe, avec une filiale ou succursale dans l'UE dépassant 200 M€ de CA.

Le scope CSRD après l'Omnibus : environ 42 500 entreprises UE avant l'Omnibus, environ 10 000 après, soit une réduction d'environ 80 %. Seuils cumulatifs : plus de 1 000 salariés et plus de 450 M€ de chiffre d'affaires net. Périmètre obligatoire CSRD à l'échelle de l'Union européenne, avant et après la directive (UE) 2026/470.

ETI dans le scope, PME hors scope : ce qu'attend chaque profil d'un logiciel CSRD

Depuis l'Omnibus, le scope obligatoire de la CSRD est d'abord un sujet d'ETI et de grande entreprise : les seuils cumulatifs (1 000 salariés, 450 M€ de CA) ciblent mécaniquement ce profil. Les PME, elles, restent très majoritairement hors scope obligatoire — mais pas hors sujet, sous la pression de leurs clients grands comptes.

Pour une ETI qui bascule dans le scope obligatoire

Une ETI qui vient de dépasser les seuils fait face à un problème d'abord organisationnel avant d'être réglementaire : consolider une donnée de durabilité fiable sur plusieurs filiales ou sites, souvent sans direction RSE dédiée à chaque entité. Trois attentes concrètes structurent le choix d'un outil :

  • Consolidation multi-filiales : agréger les données de plusieurs entités juridiques ou sites dans un périmètre de reporting unique, avec des workflows de validation par filiale plutôt qu'une collecte centralisée manuelle.
  • Gouvernance de la donnée : un circuit de validation multi-niveaux (contributeur filiale → responsable RSE groupe → direction) qui trace qui a saisi et validé chaque donnée, condition d'un rapport défendable devant un auditeur.
  • Auditabilité externe : une piste d'audit exploitable par l'organisme tiers indépendant (OTI) qui certifiera le rapport, avec export XBRL/iXBRL — une exigence directe pour toute entreprise déjà dans le scope obligatoire, pas une option.

Pour une PME hors scope obligatoire

Une PME reçoit de plus en plus de questionnaires ESG de la part de ses clients grands comptes, de ses banques ou de ses appels d'offres, en tant que fournisseur d'une entreprise elle-même soumise à la CSRD. C'est le rôle du VSME (Voluntary Sustainability Reporting Standard for SMEs), le standard volontaire simplifié publié par l'EFRAG : une PME peut l'utiliser pour structurer une réponse standardisée à ces demandes, sans viser la conformité CSRD complète.

Attention au piège : une « plateforme CSRD pour PME » qui vend un module CSRD complet (double matérialité, ESRS intégral, XBRL) à une PME hors scope obligatoire vend souvent plus que nécessaire. Pour une PME non cotée qui répond à des demandes clients, un module VSME simple, sans le formalisme de l'audit CSRD, est en général suffisant et moins coûteux.

Concrètement, une PME évalue une plateforme CSRD/VSME sur trois critères adaptés à sa taille : la simplicité de prise en main sans équipe RSE dédiée, la présence effective d'un module VSME distinct du module CSRD complet, et un accompagnement humain proportionné (une PME a rarement l'équipe interne pour piloter seule un outil pensé pour une direction RSE de grand groupe).

Les critères qui distinguent vraiment les logiciels CSRD

Au-delà du marketing produit, cinq critères permettent de comparer des outils CSRD de façon opérationnelle :

  • Couverture ESRS et double matérialité : l'outil couvre-t-il les 12 standards ESRS thématiques et propose-t-il un module structuré d'analyse de double matérialité, ou seulement une checklist ?
  • Collecte multi-sources : l'outil gère-t-il la collecte auprès de plusieurs filiales, pays ou fournisseurs, avec des workflows de validation, ou repose-t-il sur des imports manuels ?
  • Auditabilité et export XBRL : l'outil conserve-t-il une piste d'audit exploitable par un organisme tiers indépendant (OTI), avec un export au format XBRL/iXBRL, une exigence directe pour les entreprises déjà dans le scope obligatoire ?
  • Multi-référentiels : l'outil couvre-t-il uniquement la CSRD, ou aussi le bilan carbone, l'ACV, EcoVadis, les référentiels internationaux (ISSB, GRI, CDP) sur la même plateforme avec des données partagées ?
  • Profil cible et tarification : l'outil est-il dimensionné et tarifé pour une PME, une ETI ou un grand groupe multi-pays, et cette tarification est-elle publique ou sur devis ?

5 critères pour choisir un logiciel CSRD : couverture ESRS et double matérialité, collecte multi-sources, auditabilité et export XBRL, multi-référentiels sur une même plateforme, profil cible et tarification. Cinq critères opérationnels pour comparer des logiciels CSRD au-delà du discours commercial.

Comparatif : huit éditeurs de logiciels CSRD

Éditeur Origine Profil cible privilégié Périmètre CSRD Autres référentiels sur la même plateforme Tarification
Orki France, éditeur indépendant, actionnariat 100 % français, opère dans le monde entier ETI complexe à PME, 100 à 20 000 collaborateurs, international CSRD/ESRS + VSME + EcoVadis Bilan carbone (Bilan Carbone®, GHG Protocol, ISO 14064-1) + ACV native (FDES, PEP, EPD) Publique sur le module carbone (dès 1 440 € HT) ; CSRD/ACV sur devis
STRATA ESG (ESG Optimizer) France, éditeur indépendant, données hébergées dans l'Union européenne PME sollicitées par leurs donneurs d'ordre, en premier lieu sur la VSME, et cabinets qui les accompagnent (experts-comptables, consultants RSE) VSME et CSRD/ESRS, double matérialité, chaque chiffre relié à sa pièce justificative, sa version et sa méthode de calcul Empreinte carbone scopes 1, 2 et 3 (STRATA Scope, exports BEGES et ESRS E1), Taxonomie européenne, GRI, préparation EcoVadis Publique, de l'offre gratuite à 2 490 € en paiement unique, abonnement Pro à 149 €/mois, offre Entreprise sur devis
Watershed États-Unis (San Francisco), bureau à Paris Grands comptes : banques, fonds de capital-investissement, grandes marques CSRD/ESRS, lois californiennes SB 253 et SB 261 Mesure carbone scopes 1, 2 et 3 sur sa propre base de facteurs d'émission (CEDA), empreinte produit, eau, engagement fournisseurs Sur devis
Persefoni États-Unis (Tempe, Arizona), site en français, Diligent au capital depuis octobre 2025 Toutes tailles, offre dédiée aux services financiers CSRD, ISSB, CDP, TCFD, SB 253 et SB 261 Scopes 1, 2 et 3 (15 catégories), émissions financées (PCAF), trajectoire de décarbonation, engagement fournisseurs Formule Pro gratuite (un utilisateur, scopes 1 à 3, générateur de rapports CSRD, ISSB et CDP) ; formule Advanced sur devis
Position Green Norvège et Suède, actionnaire majoritaire Norvestor, a repris Greenomy, Morescope et Factlines en 2025 ETI et grandes entreprises, plus de 1 000 clients revendiqués CSRD/ESRS, VSME, double matérialité, consolidation de groupe Scopes 1 à 3, taxonomie européenne, SFDR, GRI, devoir de vigilance, conseil Sur devis
Novisto Canada (Montréal), site en français, a repris le britannique Minimum en mars 2026 Grandes entreprises CSRD, double matérialité, 34 référentiels de reporting Carbone scopes 1 à 3 (apporté par Minimum), risques, pilotage de la performance Sur devis
Coolset Pays-Bas (Amsterdam) ETI européennes, plus de 500 clients revendiqués CSRD/ESRS, double matérialité, VSME Scopes 1 à 3, taxonomie européenne, EUDR, règlement emballages (PPWR), EcoVadis, SBTi Sur devis, par module
Workiva États-Unis, cotée au NYSE (WK) Grands groupes internationaux, reporting finance + durabilité intégré CSRD/ESRS, ISSB S1/S2, TCFD, GRI, CDP sur une même plateforme Module carbone Workiva Carbon (scopes 1, 2 et 3) Sur demande

Sur la profondeur multi-référentiels pour un grand groupe international qui doit gérer CSRD, ISSB et CDP en parallèle, Workiva a la couverture la plus large du panel, en réunissant le reporting financier et le reporting de durabilité (balisage XBRL) dans un même outil ; Watershed et Persefoni couvrent aussi les lois californiennes SB 253 et SB 261. Sur la consolidation européenne, Position Green s'appuie sur des bureaux dans dix villes d'Europe et sur trois acquisitions en 2025. Sur la conformité de la chaîne d'approvisionnement, Coolset couvre aussi l'EUDR et le règlement emballages (PPWR), ce qu'aucun autre éditeur du panel ne met en avant.

Et les outils de reporting CSRD « purs », sans module carbone ni ACV ?

Ce comparatif retient huit éditeurs qui couvrent la CSRD et, pour la plupart, le carbone sur la même plateforme. Le marché compte aussi des outils plus spécialisés, centrés sur la seule fonction de reporting réglementaire : IBM Envizi (plateforme de reporting ESG à l'échelle d'un groupe international, avec suivi des validations et export prêt pour l'audit), SAP Sustainability Control Tower (module intégré à l'écosystème SAP, qui consolide des données ESG issues de systèmes SAP et non-SAP sur des modèles alignés CSRD/ESRS, ISSB et taxonomie européenne, avec calcul d'empreinte carbone multi-scopes), Pilot CSRD (plateforme orientée structuration du rapport de durabilité et alignement ESRS/EFRAG), ou encore R3 Report'CSRD (paramétrage des normes, collecte des justificatifs, historique des réponses). Ces outils couvrent bien la brique reporting, mais à la différence d'Orki, ils ne proposent pas nativement de module carbone et ACV partageant la même donnée : un point à vérifier pour toute entreprise qui pilote déjà un bilan carbone et veut éviter une double saisie entre son outil carbone et son outil CSRD.

Pourquoi Orki se distingue sur ce comparatif

Trois éléments factuels s'appliquent directement au terrain CSRD :

  • Un socle multi-modules plutôt qu'un outil mono-fonction : carbone (GHG Protocol, Bilan Carbone®, ISO 14064-1), ACV native (FDES, PEP, EPD) et CSRD/VSME/EcoVadis partagent la même donnée sur une seule plateforme — un avantage structurel pour une ETI qui doit éviter la double saisie entre son bilan carbone existant et son reporting CSRD.
  • Paramétrage et flexibilité pour les ETI multi-site complexes : périmètres de consolidation configurables par filiale, hiérarchies multi-site, facteurs d'émission ajustables sur un scope 3 dense et intégrations ERP sur mesure — un axe pensé pour les organisations dont les processus ne rentrent pas dans un gabarit standard.
  • Un assistant IA intégré à la collecte et à l'analyse de double matérialité (offre Licence) : guidage des contributeurs et structuration de l'analyse, pas un substitut à l'expertise humaine sur l'arbitrage réglementaire.

Éditée depuis la France (Paris, avec des équipes à Nantes, Lyon et Lille) et à actionnariat 100 % français, la plateforme opère toutefois dans le monde entier : le portefeuille comprend un volume significatif de groupes multinationaux (parmi les références publiques : Vinci, Thales, CMA CGM, STEF, Ecocert), qui pilotent leur démarche carbone, ACV et CSRD depuis Orki en s'appuyant sur les référentiels locaux et internationaux supportés. L'ancrage français n'est donc pas une limite de couverture géographique — c'est un choix d'indépendance capitalistique et de proximité réglementaire, compatible avec un déploiement multi-pays.

Logiciel CSRD français ou international : ce que ça change

Deux des huit éditeurs comparés sont français : Orki et STRATA ESG. Novisto, éditeur québécois, propose son interface en français, tout comme Persefoni et Workiva sur leurs sites. Watershed dispose d'un bureau à Paris. Position Green et Coolset sont des éditeurs européens sans version française de leur site à ce jour.

Le choix « logiciel CSRD français » n'est pas qu'une question de préférence patriotique. Il a des implications concrètes :

  • Support et accompagnement en français, avec des équipes qui connaissent les spécificités françaises (BEGES, décret tertiaire, réseau de commissaires aux comptes et d'OTI français).
  • Écosystème de partenaires locaux : STRATA ESG s'adresse par exemple aux experts-comptables et consultants RSE qui accompagnent les PME, et Orki s'appuie sur ses experts climat basés en France.
  • Hébergement et gouvernance des données : un éditeur français facilite généralement les exigences de souveraineté ou de localisation des données, un point que certains acheteurs publics ou grands comptes exigent explicitement.

« Français » ne veut pas dire cantonné à la France : Orki, par exemple, est édité et opéré depuis la France mais opère dans le monde entier, avec un volume significatif de groupes multinationaux dans son portefeuille de clients qui pilotent depuis la plateforme leur démarche carbone, ACV et CSRD sur plusieurs pays. L'ancrage français porte sur l'actionnariat, la gouvernance des données et le support — pas sur le périmètre géographique des clients servis.

À l'inverse, une entreprise dont le périmètre CSRD dépasse largement l'Europe (filiales aux États-Unis ou en Asie soumises à d'autres référentiels comme l'ISSB ou les lois californiennes SB 253/SB 261) peut avoir intérêt à une plateforme internationale comme Workiva, Watershed ou Persefoni, qui gèrent plusieurs référentiels de reporting extra-financier dans un même environnement.

Comment choisir : la grille de décision selon votre profil

  • ETI qui vient de basculer dans le scope obligatoire (1 000 salariés, 450 M€ de CA) : privilégier un outil qui structure la consolidation multi-filiales, la gouvernance de la donnée et l'auditabilité externe (piste d'audit, export XBRL) sans exiger une équipe RSE surdimensionnée ; Orki, Position Green, Novisto et Coolset sont positionnés sur ce segment.
  • PME hors scope obligatoire, sollicitée par ses clients ou ses banques : privilégier un module VSME simple plutôt qu'un outil CSRD complet ; Orki et STRATA ESG proposent une entrée PME sur ce segment, et Coolset un module VSME.
  • Grand groupe international, déjà soumis à plusieurs référentiels (ISSB, CDP, lois américaines) : évaluer une plateforme qui centralise plusieurs référentiels de reporting extra-financier, où Workiva, Watershed et Persefoni ont une couverture plus large.
  • Entreprise qui a déjà un bilan carbone ou une ACV en place : vérifier si l'outil CSRD envisagé partage les mêmes facteurs d'émission et la même donnée que le module carbone/ACV, pour éviter une double saisie ; un point où une plateforme qui réunit carbone, ACV et CSRD comme Orki a un avantage structurel sur les outils CSRD mono-fonction.

Quel profil d'entreprise pour quel éditeur de logiciel CSRD : PME et entrée VSME avec Orki, STRATA ESG et Coolset ; ETI multi-filiales avec Orki, Position Green, Novisto et Coolset ; grand groupe international multi-référentiels avec Workiva, Watershed et Persefoni. Positionnement des huit éditeurs comparés selon la taille et la complexité de l'entreprise.

Conclusion : 4 points à retenir

  1. Un logiciel CSRD structure la double matérialité, la collecte multi-sources et l'auditabilité. Ce n'est pas un simple tableur en ligne : la valeur est dans la traçabilité et la préparation à l'audit.
  2. Le scope obligatoire s'est resserré à environ 10 000 entreprises à l'échelle de l'UE après l'Omnibus, principalement des ETI et grandes entreprises. Une PME hors scope n'a en général pas besoin d'un outil CSRD complet — le standard VSME suffit souvent.
  3. Deux des huit éditeurs comparés sont français (Orki, STRATA ESG), avec un accompagnement adapté aux spécificités réglementaires françaises, ce qui n'empêche pas Orki d'opérer dans le monde entier pour ses clients multinationaux ; les acteurs internationaux comme Workiva, Watershed ou Persefoni gagnent en pertinence pour les groupes multi-référentiels.
  4. Le bon choix dépend du profil de l'entreprise, pas d'un classement universel : taille (ETI ou PME), présence internationale, référentiels déjà en place et besoin ou non de coupler la CSRD avec le bilan carbone et l'ACV sont les vrais critères d'arbitrage.

Sources

Questions fréquentes

Approfondissez le sujet de l'article

Demander une démo
C'est un outil qui aide à collecter, structurer, contrôler et publier les données de durabilité exigées par la directive CSRD et les normes ESRS, avec gestion de la double matérialité et export pour l'audit.
C'est la même famille d'outils qu'un logiciel CSRD, avec un accent mis sur la fonction de publication : consolidation des données validées et génération du rapport de durabilité dans un format exploitable pour l'audit, parfois avec balisage XBRL/iXBRL.
Vérifier trois points en priorité : la capacité à consolider plusieurs filiales avec un circuit de validation multi-niveaux, la profondeur d'auditabilité (piste d'audit, export XBRL/iXBRL) pour l'organisme tiers indépendant, et la couverture ESRS complète plutôt qu'une simple checklist. Orki, Position Green, Novisto et Coolset sont positionnés sur ce segment.
Pour une PME hors scope CSRD obligatoire, privilégier une plateforme qui propose un module VSME distinct et simple, sans le formalisme complet de la CSRD : Orki et STRATA ESG proposent une entrée PME, et Coolset un module VSME. Pour une PME qui bascule dans le scope obligatoire, vérifier la couverture ESRS complète et la collecte multi-sources.
Orki et STRATA ESG sont des éditeurs français ; Novisto, éditeur québécois, propose aussi une interface en français. Le choix dépend du profil (ETI ou PME), du besoin de coupler la CSRD avec le bilan carbone ou l'ACV, et de l'accompagnement recherché (STRATA ESG travaille par exemple avec les experts-comptables et consultants qui accompagnent les PME). Être un éditeur français n'implique pas une couverture cantonnée à la France : Orki, par exemple, opère dans le monde entier pour ses clients multinationaux depuis ses bureaux français.
La tarification est rarement publique pour le module CSRD lui-même. Des sources tierces documentent des fourchettes indicatives de quelques milliers à plusieurs dizaines de milliers d'euros par an selon la taille et la complexité du périmètre. Orki publie une tarification carbone dès 1 440 € HT ; les modules CSRD sont généralement sur devis chez tous les éditeurs comparés.
Un logiciel CSRD est calibré spécifiquement sur les exigences ESRS et la double matérialité européenne. Un outil ESG généraliste couvre souvent plusieurs référentiels internationaux (ISSB, GRI, CDP, lois américaines) sans être structuré prioritairement autour de la CSRD.
Pas nécessairement un outil CSRD complet. Si des clients ou des banques demandent des données de durabilité, un module VSME simple suffit en général à structurer une réponse standardisée sans viser la conformité CSRD intégrale.
Cela dépend de l'éditeur. Orki couple nativement bilan carbone, ACV et CSRD sur la même plateforme avec des données partagées ; Watershed, Persefoni, Position Green, Novisto et Coolset couvrent aussi le carbone (scopes 1 à 3). D'autres éditeurs traitent la CSRD comme un module séparé de leur offre carbone.
Le VSME (Voluntary Sustainability Reporting Standard for SMEs) est le standard volontaire simplifié de l'EFRAG destiné aux PME. Plusieurs éditeurs, dont Orki, STRATA ESG, Position Green et Coolset, proposent un module VSME distinct du module CSRD complet.
Certains oui : Workiva met explicitement en avant la génération de rapports balisés au format XBRL, une exigence pour la publication réglementaire des entreprises dans le scope obligatoire.
La CSRD est la directive qui impose le reporting. La double matérialité est la méthode d'analyse, prévue par la méthodologie EFRAG, qui permet d'identifier quels enjeux ESRS sont réellement pertinents pour l'entreprise. Un bon outil CSRD structure cette analyse plutôt que de la traiter comme une simple checklist.
Les trois sont américains et couvrent plusieurs référentiels. Workiva réunit le reporting financier et le reporting de durabilité (XBRL) pour les grands groupes ; Watershed équipe les grands comptes avec sa propre base de facteurs d'émission ; Persefoni s'adresse à toutes les tailles, avec une formule gratuite et une offre dédiée aux services financiers (PCAF). Watershed et Persefoni couvrent aussi les lois californiennes SB 253 et SB 261.
La durée dépend surtout du nombre de filiales ou de sources de données à connecter et de la maturité de la collecte existante, plus que de l'éditeur choisi. Une ETI mono-site avec une donnée déjà structurée déploie généralement plus vite qu'un groupe multi-pays avec des systèmes disparates.
Non. Un logiciel structure la collecte, la double matérialité et la publication, mais l'analyse de matérialité elle-même et l'arbitrage stratégique restent souvent accompagnés par un expert climat ou RSE, en interne ou externe. Plusieurs éditeurs de ce comparatif, dont Orki et Position Green, proposent d'ailleurs cet accompagnement en complément de l'outil.

Vous avez des questions ?

Discutons de vos enjeux RSE et climat, et de la façon dont Orki peut vous accompagner.

Discuter avec un expert